Mathieu van der Poel

[Enzzo]

Vandaag kans 3 voor VDP. lastige klim op het einde met zo’n 7km aan 4,4% gemiddeld. Maar daarna nog een km of 10 afdaling naar de finishlijn

[TL@]

Ze zullen van aan de voet echt volgas moeten gaan, anders is MVDP er op de top nog bij en hebben ze het spek aan hun been.

Ik denk niet dat hij 7km volgas aankan (met de beste klimmers) maar als ze tot halfweg wachten om oorlog te maken, gaat het gat klein genoeg zijn om in de afdaling goed te maken (zeker als Alaphilippe weer zenuwachtig ligt te doen )

[wasbeer2006]

Maarja wie zijn die beste klimmers 4,5% dan gaat het nogsteeds minimaal 30.
Alaphilip zou nu de betere kunnen zijn, maar MvdP staat zo verschikkelijk scherp dat ie die best kan. De vraag is of ie zich nu zo uit elkaar moet trekken.

Het grootste risico op een mislukte spelen is zijn eigen aanvals drang en het altijd maar gaan.

[TL@]

MVDP zou fysiek in staat moeten zijn om beter te klimmen dan Wout van Aert maar om de 1 of andere manier komt dat er toch niet altijd uit.

Van een inspanning van 7 min gaat hij echt niet dood zijn (50km in de regen is iets heel anders). Ik hoop dat hij het echt probeert, altijd leuk om te zien (of het nu lukt of niet)

[litespeed]

Alaphilippe is bergop meer dan de meerdere van Mathieu. Maar niet op een klim van 4,5% gemiddeld. Dat is (compact) pelotonrijden met heel veel draft.

MVDP zou fysiek in staat moeten zijn om beter te klimmen dan Wout van Aert maar om de 1 of andere manier komt dat er toch niet altijd uit.

Volgens mij hebben we het Mathieu nog nooit eens zien proberen.

[Enzzo]

Vandaag zat het peloton duidelijk al met het hoofd bij het klimmen van morgen…

Maar VDP behoudt in elk geval zijn trui nog een dagje langer

Eens kijken hoe hij bergop mee gaat, hopelijk wat beter dan Evenepoel

[Vicenza]

MVDP zou fysiek in staat moeten zijn om beter te klimmen dan Wout van Aert maar om de 1 of andere manier komt dat er toch niet altijd uit.

Van een inspanning van 7 min gaat hij echt niet dood zijn (50km in de regen is iets heel anders). Ik hoop dat hij het echt probeert, altijd leuk om te zien (of het nu lukt of niet)

Waarom denk je dat hij beter zou moeten kunnen klimmen dan WvA? (oprechte vraag) Hij is mijns inziens toch groter en iets zwaarder dan WvA?
Bovendien hangt het er ook erg van af wat voor type spieren je hebt.

[litespeed]

Wout is een paar cm langer en een paar kilo zwaarder.

[fiedoo]

MVDP zou fysiek in staat moeten zijn om beter te klimmen dan Wout van Aert maar om de 1 of andere manier komt dat er toch niet altijd uit.

Van een inspanning van 7 min gaat hij echt niet dood zijn (50km in de regen is iets heel anders). Ik hoop dat hij het echt probeert, altijd leuk om te zien (of het nu lukt of niet)

Waarom denk je dat hij beter zou moeten kunnen klimmen dan WvA? (oprechte vraag) Hij is mijns inziens toch groter en iets zwaarder dan WvA?
Bovendien hangt het er ook erg van af wat voor type spieren je hebt.

moest gewicht allesbepalend zijn bij het klimmen Merckx, indurain, hinault en ulrich hadden nooit een ronde gewonnen.

[Douglas]

Alleen Hinault is van deze vier niet betrapt op doping. Dus of dit nu een goed argument is?

[fiedoo]

Alleen Hinault is van deze vier niet betrapt op doping. Dus of dit nu een goed argument is?

verrassend maar hinault woog blijkbaar maar 62 kg!
http://www.fietsica.be/Deklimmer.htm

Pantani Riis, armstrong, contador, froome (?), Delgado, enz ... ook. Dus wat is je punt daar? Is Indurain ooit op doping betrapt? Trouwens Merckx zijn tegenstanders zijn zowat allemaal op doping betrapt , o.a. Zoetemelk een paar keer en Thevenet zelfs tijdens de tour die hij gewonnen heeft voor merckx. https://www.hln.be/wielrennen/straffe-c ... ~a8e9f84e/

[lugosi]

MVDP zou fysiek in staat moeten zijn om beter te klimmen dan Wout van Aert maar om de 1 of andere manier komt dat er toch niet altijd uit.

Waarom denk je dat?
Wout kan heel erg lang hoge continue vermogen trappen, daarom dat hij zo goed kan tijdrijden.

Bij VdP gaat het toch meer om die explosieve "korte" inspanning en snel herstel daarvan.