Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 30 Augustus 2005
Quoten: Origineel geplaatst door ilfalco2004 op 30 Augustus 2005
Op de VRT TT stond dat de andere namen ook bekend worden gemaakt. Allemaal zeer speculatief maar ben wel benieuwd.
en nog wat verder stond dat de UCI binnen 10 dagen het verdict klaar heeft ivm dit geval...Straf vind ik, temeer omdat er wetenschappelijke vragen rijzen ivm de correctheid van de stalen...
Misschien zijn ze de wetenschappelijke correctheid aan het onderzoeken, en verkondigen ze binnen 10 dagen of ze al dan niet verdere onderzoeken gaan doen(misschien DNA test op de bewuste stalen?) of heel de boel vergeten?
Armstrong test positief...
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 30 Augustus 2005
Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 30 Augustus 2005
Quoten: Origineel geplaatst door ilfalco2004 op 30 Augustus 2005
Op de VRT TT stond dat de andere namen ook bekend worden gemaakt. Allemaal zeer speculatief maar ben wel benieuwd.
en nog wat verder stond dat de UCI binnen 10 dagen het verdict klaar heeft ivm dit geval...Straf vind ik, temeer omdat er wetenschappelijke vragen rijzen ivm de correctheid van de stalen...
Misschien zijn ze de wetenschappelijke correctheid aan het onderzoeken, en verkondigen ze binnen 10 dagen of ze al dan niet verdere onderzoeken gaan doen(misschien DNA test op de bewuste stalen?) of heel de boel vergeten?
OK, nu hoor ik je toch al heel wat genuanceerder uit de hoek komen...DNA test moet zowiezo gebeuren denk ik.Bij correctheid van de stalen doelde ik op hun wetenschappelijke waarde na 6j. bewaring...
en de boel vergeten !! laten we hopen dat dat niet gebeurd... ik wil hier het fijne van weten...LA is nooit mijn idool geweest, daarom is ie te amerikaans, maar hij moet wel een eerlijke kans krijgen om zijn naam in deze te zuiveren...of niet ?
Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 30 Augustus 2005
Quoten: Origineel geplaatst door ilfalco2004 op 30 Augustus 2005
Op de VRT TT stond dat de andere namen ook bekend worden gemaakt. Allemaal zeer speculatief maar ben wel benieuwd.
en nog wat verder stond dat de UCI binnen 10 dagen het verdict klaar heeft ivm dit geval...Straf vind ik, temeer omdat er wetenschappelijke vragen rijzen ivm de correctheid van de stalen...
Misschien zijn ze de wetenschappelijke correctheid aan het onderzoeken, en verkondigen ze binnen 10 dagen of ze al dan niet verdere onderzoeken gaan doen(misschien DNA test op de bewuste stalen?) of heel de boel vergeten?
OK, nu hoor ik je toch al heel wat genuanceerder uit de hoek komen...DNA test moet zowiezo gebeuren denk ik.Bij correctheid van de stalen doelde ik op hun wetenschappelijke waarde na 6j. bewaring...
en de boel vergeten !! laten we hopen dat dat niet gebeurd... ik wil hier het fijne van weten...LA is nooit mijn idool geweest, daarom is ie te amerikaans, maar hij moet wel een eerlijke kans krijgen om zijn naam in deze te zuiveren...of niet ?
<a target="_blank" href= "http://imageshack.us"><img border="0" src= " http://img463.imageshack.us/img463/5630/kelvin2vq.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;"></a> Catch your Ride
Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 30 Augustus 2005
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 30 Augustus 2005
Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 30 Augustus 2005
Quoten: Origineel geplaatst door ilfalco2004 op 30 Augustus 2005
Op de VRT TT stond dat de andere namen ook bekend worden gemaakt. Allemaal zeer speculatief maar ben wel benieuwd.
en nog wat verder stond dat de UCI binnen 10 dagen het verdict klaar heeft ivm dit geval...Straf vind ik, temeer omdat er wetenschappelijke vragen rijzen ivm de correctheid van de stalen...
Misschien zijn ze de wetenschappelijke correctheid aan het onderzoeken, en verkondigen ze binnen 10 dagen of ze al dan niet verdere onderzoeken gaan doen(misschien DNA test op de bewuste stalen?) of heel de boel vergeten?
OK, nu hoor ik je toch al heel wat genuanceerder uit de hoek komen...DNA test moet zowiezo gebeuren denk ik.Bij correctheid van de stalen doelde ik op hun wetenschappelijke waarde na 6j. bewaring...
en de boel vergeten !! laten we hopen dat dat niet gebeurd... ik wil hier het fijne van weten...LA is nooit mijn idool geweest, daarom is ie te amerikaans, maar hij moet wel een eerlijke kans krijgen om zijn naam in deze te zuiveren...of niet ?
Volgens mij valt er niet veel te zuiveren, maar dat konde ge al raden zeker?
Nu, het zou mooi zijn als we ooit het laatste van deze zaak te weten komen, maar ik vrees dat er procedurefouten genoeg zullen zijn om de zaak te seponeren.... Voorlopig is het dus afwachten, en hopen dat Boonen straks uit het wiel van Petachi geraakt! (nog een dikke twee uur...)
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 30 Augustus 2005
Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 30 Augustus 2005
Quoten: Origineel geplaatst door ilfalco2004 op 30 Augustus 2005
Op de VRT TT stond dat de andere namen ook bekend worden gemaakt. Allemaal zeer speculatief maar ben wel benieuwd.
en nog wat verder stond dat de UCI binnen 10 dagen het verdict klaar heeft ivm dit geval...Straf vind ik, temeer omdat er wetenschappelijke vragen rijzen ivm de correctheid van de stalen...
Misschien zijn ze de wetenschappelijke correctheid aan het onderzoeken, en verkondigen ze binnen 10 dagen of ze al dan niet verdere onderzoeken gaan doen(misschien DNA test op de bewuste stalen?) of heel de boel vergeten?
OK, nu hoor ik je toch al heel wat genuanceerder uit de hoek komen...DNA test moet zowiezo gebeuren denk ik.Bij correctheid van de stalen doelde ik op hun wetenschappelijke waarde na 6j. bewaring...
en de boel vergeten !! laten we hopen dat dat niet gebeurd... ik wil hier het fijne van weten...LA is nooit mijn idool geweest, daarom is ie te amerikaans, maar hij moet wel een eerlijke kans krijgen om zijn naam in deze te zuiveren...of niet ?
Volgens mij valt er niet veel te zuiveren, maar dat konde ge al raden zeker?
Nu, het zou mooi zijn als we ooit het laatste van deze zaak te weten komen, maar ik vrees dat er procedurefouten genoeg zullen zijn om de zaak te seponeren.... Voorlopig is het dus afwachten, en hopen dat Boonen straks uit het wiel van Petachi geraakt! (nog een dikke twee uur...)
Wel of geen doping: Ook in 2006 geen spannende tour:
http://www.cyclingnews.com/news.php?id= ... 6newsflash
http://www.cyclingnews.com/news.php?id= ... 6newsflash
http://www.nu.nl/news/585397/45/WADA-ba ... ljk27.html
Nieuwe berichtgeving over het EPO verhaal van Armstrong!!! Wordt vervolgd!!
Nieuwe berichtgeving over het EPO verhaal van Armstrong!!! Wordt vervolgd!!
Wat is er mis met mooi-weer-fietsers?
Quoten: Origineel geplaatst door Kobus op 06 September 2005
Wel of geen doping: Ook in 2006 geen spannende tour:
http://www.cyclingnews.com/news.php?id= ... 6newsflash
Yes yes yes! Ik hoop van harte dat ie er weer bij is volgend jaar. En dan wint ie 'm natuurlijk ook voor de achtste keer. Jammer voor Ulrich, Basso en Vino, maar dat gaan ze dan toch echt weer niet redden.Het zou toch een prachtstunt zijn als ie weer meedoet! Enne, Kobus, als die andere badgasten nou is wat beter hun best doen, dan wordt het heus wel spannend. Aan Armstrong ligt het in ieder geval niet.
Wel of geen doping: Ook in 2006 geen spannende tour:
http://www.cyclingnews.com/news.php?id= ... 6newsflash
Yes yes yes! Ik hoop van harte dat ie er weer bij is volgend jaar. En dan wint ie 'm natuurlijk ook voor de achtste keer. Jammer voor Ulrich, Basso en Vino, maar dat gaan ze dan toch echt weer niet redden.Het zou toch een prachtstunt zijn als ie weer meedoet! Enne, Kobus, als die andere badgasten nou is wat beter hun best doen, dan wordt het heus wel spannend. Aan Armstrong ligt het in ieder geval niet.
Quoten: Origineel geplaatst door Rolandt op 06 September 2005
Quoten: Origineel geplaatst door Kobus op 06 September 2005
Wel of geen doping: Ook in 2006 geen spannende tour:
http://www.cyclingnews.com/news.php?id= ... 6newsflash
Yes yes yes! Ik hoop van harte dat ie er weer bij is volgend jaar. En dan wint ie 'm natuurlijk ook voor de achtste keer. Jammer voor Ulrich, Basso en Vino, maar dat gaan ze dan toch echt weer niet redden.Het zou toch een prachtstunt zijn als ie weer meedoet! Enne, Kobus, als die andere badgasten nou is wat beter hun best doen, dan wordt het heus wel spannend. Aan Armstrong ligt het in ieder geval niet.
Van mij mag LA nog wel 10x meedoen. Ik heb grote bewondering voor de mens en renner Armstrong. Het is inderdaad aan de conc. om te laten zien of ze beter zijn.
Quoten: Origineel geplaatst door Kobus op 06 September 2005
Wel of geen doping: Ook in 2006 geen spannende tour:
http://www.cyclingnews.com/news.php?id= ... 6newsflash
Yes yes yes! Ik hoop van harte dat ie er weer bij is volgend jaar. En dan wint ie 'm natuurlijk ook voor de achtste keer. Jammer voor Ulrich, Basso en Vino, maar dat gaan ze dan toch echt weer niet redden.Het zou toch een prachtstunt zijn als ie weer meedoet! Enne, Kobus, als die andere badgasten nou is wat beter hun best doen, dan wordt het heus wel spannend. Aan Armstrong ligt het in ieder geval niet.
Van mij mag LA nog wel 10x meedoen. Ik heb grote bewondering voor de mens en renner Armstrong. Het is inderdaad aan de conc. om te laten zien of ze beter zijn.
Quoten: Origineel geplaatst door MarnixS op 06 September 2005
http://www.nu.nl/news/585397/45/WADA-ba ... ljk27.html
Nieuwe berichtgeving over het EPO verhaal van Armstrong!!! Wordt vervolgd!!
Pound gaat voor de zoveelste keer uit de bocht. Tussen Dick Pound en het wielrennen in het algemeen zal het nooit boteren: voor een man in zijn positie moet hij leren niet voor zijn beurt te spreken, wil hij enige geloofwaardigheid hebben. Dat hij daarvoor ooit door Armstrong op zijn plaats is gezet, is ie allicht nog niet vergeten.
Logisch dan ook dat dit soort reacties niet uit de lucht waren:
WADA vice-president criticises Pound
Just a couple of days after the president of the World Anti-Doping Agency (WADA) Dick Pound told the press that there was "very high probability that there was performance-enhancing drugs activity" in the 1999 Tour de France, Danish Minister of Culture Brian Mikkelsen, who is also the vice-president of the WADA has criticised Pound's allegations.
Accusations that Lance Armstrong was drugged during the 1999 Tour lack hard evidence, Mikkelsen said on Danish government website Denmark.dk. "Such a statement should only be made if there is a legal basis for it," he explained. "That's why I think Dick Pound's statement was unwise."
Mikkelsen preferred to wait for a report from WADA detailing the case before he offered his view on Armstrong's alleged drug use. "Before I have received the report, I won't comment further on the case. I will contact Dick Pound, however, and inform him about my view on the matter," he concluded.
bron: Cyclingnews.com
http://www.nu.nl/news/585397/45/WADA-ba ... ljk27.html
Nieuwe berichtgeving over het EPO verhaal van Armstrong!!! Wordt vervolgd!!
Pound gaat voor de zoveelste keer uit de bocht. Tussen Dick Pound en het wielrennen in het algemeen zal het nooit boteren: voor een man in zijn positie moet hij leren niet voor zijn beurt te spreken, wil hij enige geloofwaardigheid hebben. Dat hij daarvoor ooit door Armstrong op zijn plaats is gezet, is ie allicht nog niet vergeten.
Logisch dan ook dat dit soort reacties niet uit de lucht waren:
WADA vice-president criticises Pound
Just a couple of days after the president of the World Anti-Doping Agency (WADA) Dick Pound told the press that there was "very high probability that there was performance-enhancing drugs activity" in the 1999 Tour de France, Danish Minister of Culture Brian Mikkelsen, who is also the vice-president of the WADA has criticised Pound's allegations.
Accusations that Lance Armstrong was drugged during the 1999 Tour lack hard evidence, Mikkelsen said on Danish government website Denmark.dk. "Such a statement should only be made if there is a legal basis for it," he explained. "That's why I think Dick Pound's statement was unwise."
Mikkelsen preferred to wait for a report from WADA detailing the case before he offered his view on Armstrong's alleged drug use. "Before I have received the report, I won't comment further on the case. I will contact Dick Pound, however, and inform him about my view on the matter," he concluded.
bron: Cyclingnews.com
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
Nu jullie toch zo bezig zijn: hoe denken jullie over Ivan Basso tijdens de Giro. Eerst half dood, ziek, zwak en misselijk op tientallen minuten achterstand gereden worden om vervolgens doodleuk twee zware etappes te winnen, waaronder een tijdrit .
Tijd voor een nader onderzoek lijkt me, zeker nu hij een van de favorieten is voor de Tour van volgend jaar (Armstrong doet toch weer niet mee volgens de laatste berichten). Zo'n grote ronde is toch een aanslag op het lichaam. Op deze wonderbaarlijke wijze herstellen is op z'n minst verdacht.
Ter vergelijking: menchov was in de Tour ook ziek, maar die heb ik geen wederopstanding in dezelfde ronde zien maken.
Tijd voor een nader onderzoek lijkt me, zeker nu hij een van de favorieten is voor de Tour van volgend jaar (Armstrong doet toch weer niet mee volgens de laatste berichten). Zo'n grote ronde is toch een aanslag op het lichaam. Op deze wonderbaarlijke wijze herstellen is op z'n minst verdacht.
Ter vergelijking: menchov was in de Tour ook ziek, maar die heb ik geen wederopstanding in dezelfde ronde zien maken.
don\'t imitate
-
bike_add1ct
- Forum-lid
- Berichten: 3324
- Lid geworden op: 06 apr 2004 15:33
Basso is Menchov niet, een keelonsteking is een maaginfectie (o.i.d.) niet, onzinnig om dit soort situaties te vergelijken.
Quoten: Origineel geplaatst door Mooie Hugo op 08 September 2005
Nu jullie toch zo bezig zijn: hoe denken jullie over Ivan Basso tijdens de Giro. Eerst half dood, ziek, zwak en misselijk op tientallen minuten achterstand gereden worden om vervolgens doodleuk twee zware etappes te winnen, waaronder een tijdrit .
Tijd voor een nader onderzoek lijkt me, zeker nu hij een van de favorieten is voor de Tour van volgend jaar (Armstrong doet toch weer niet mee volgens de laatste berichten). Zo'n grote ronde is toch een aanslag op het lichaam. Op deze wonderbaarlijke wijze herstellen is op z'n minst verdacht.
Ter vergelijking: menchov was in de Tour ook ziek, maar die heb ik geen wederopstanding in dezelfde ronde zien maken.
Toch vreemd hoe jullie denken : als iemand domineert neemt ie doping. Wisselt iemand mindere momenten af met betere, dan neemt ie ook doping ?
Zeg nu eerlijk : we weten gewoon niet of LA doping genomen heeft omdat het niet onomstotelijk bewezen is. Alle verdere gevolgtrekkingen of insinuaties zijn larie.De wielerploegen of de individuele renner staat medisch veel verder dan eender welk onafhankelijk labo... Ze zullen dus altijd een stapje voor blijven..
Daarom ben ik erg te vinden voor wat er nu gebeurd...Oude 'bruikbare' stalen jaren later terug opvissen met een correct medisch onderzoek...een beetje : 'doe maar op, de tijd achterhaalt je wel...
Nu jullie toch zo bezig zijn: hoe denken jullie over Ivan Basso tijdens de Giro. Eerst half dood, ziek, zwak en misselijk op tientallen minuten achterstand gereden worden om vervolgens doodleuk twee zware etappes te winnen, waaronder een tijdrit .
Tijd voor een nader onderzoek lijkt me, zeker nu hij een van de favorieten is voor de Tour van volgend jaar (Armstrong doet toch weer niet mee volgens de laatste berichten). Zo'n grote ronde is toch een aanslag op het lichaam. Op deze wonderbaarlijke wijze herstellen is op z'n minst verdacht.
Ter vergelijking: menchov was in de Tour ook ziek, maar die heb ik geen wederopstanding in dezelfde ronde zien maken.
Toch vreemd hoe jullie denken : als iemand domineert neemt ie doping. Wisselt iemand mindere momenten af met betere, dan neemt ie ook doping ?
Zeg nu eerlijk : we weten gewoon niet of LA doping genomen heeft omdat het niet onomstotelijk bewezen is. Alle verdere gevolgtrekkingen of insinuaties zijn larie.De wielerploegen of de individuele renner staat medisch veel verder dan eender welk onafhankelijk labo... Ze zullen dus altijd een stapje voor blijven..
Daarom ben ik erg te vinden voor wat er nu gebeurd...Oude 'bruikbare' stalen jaren later terug opvissen met een correct medisch onderzoek...een beetje : 'doe maar op, de tijd achterhaalt je wel...
<a target="_blank" href= "http://imageshack.us"><img border="0" src= " http://img463.imageshack.us/img463/5630/kelvin2vq.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;"></a> Catch your Ride
Quoten: Origineel geplaatst door Mooie Hugo op 08 September 2005
Nu jullie toch zo bezig zijn: hoe denken jullie over Ivan Basso tijdens de Giro. Eerst half dood, ziek, zwak en misselijk op tientallen minuten achterstand gereden worden om vervolgens doodleuk twee zware etappes te winnen, waaronder een tijdrit .
Tja, zoiets heet een inzinking en kan de besten overkomen; bepaalde gezondheidsaandoeningen kunnen je acuut ziek maken, zonder dat je er naderhand nog hinder van ondervindt: hangt gewoon van de aard van de aandoening en je recuperatievermogen af. Een zware infectie laat langer sporen na in het lichaam, maar je hebt echt geen zware infectie nodig om een inzinking te krijgen; kan best dat je na een misselijke dag en/of nacht niet gerecupereerd bent van de vorige rit, maar een paar dagen later - zeker als er een rustdag tussenzit - weer helemaal de oude bent. Al is dat niet evident, het kan.
Ach, je kunt natuurlijk net zo goed Armstrong verdacht vinden omdat hij nooit een inzinking kreeg in zeven Tours, wat ook niet evident is.
Nu jullie toch zo bezig zijn: hoe denken jullie over Ivan Basso tijdens de Giro. Eerst half dood, ziek, zwak en misselijk op tientallen minuten achterstand gereden worden om vervolgens doodleuk twee zware etappes te winnen, waaronder een tijdrit .
Tja, zoiets heet een inzinking en kan de besten overkomen; bepaalde gezondheidsaandoeningen kunnen je acuut ziek maken, zonder dat je er naderhand nog hinder van ondervindt: hangt gewoon van de aard van de aandoening en je recuperatievermogen af. Een zware infectie laat langer sporen na in het lichaam, maar je hebt echt geen zware infectie nodig om een inzinking te krijgen; kan best dat je na een misselijke dag en/of nacht niet gerecupereerd bent van de vorige rit, maar een paar dagen later - zeker als er een rustdag tussenzit - weer helemaal de oude bent. Al is dat niet evident, het kan.
Ach, je kunt natuurlijk net zo goed Armstrong verdacht vinden omdat hij nooit een inzinking kreeg in zeven Tours, wat ook niet evident is.