Fiets.nl

in het laatste nieuws haalt armstrong nog eens uit.
Volgens zijn versie zou simeoni nu de aanstoker zijn van het incident en zou hij totaal geen aanleiding gegeven hebben tot het incident in de tour.
Die vent is echt voor niks beschaamd zeg!!!
met alle respect (met of zonder EPO) voor zijn uitzonderlijke prestaties en klasse  't is en blijft een klein mens!!

Fiedoo, enorm bedankt weer voor deze nuttige melding. Hoe jij over Armstrong denkt weet ik nu intussen wel. Misschien is het tijd om er eens over op te houden; je begint erg op een roddelblad te lijken.

ik kan er ook niet aan doen dat hij het nodig vond van nog eens naar andere renners uit te halen terwijl iedereen  duidelijk kunnen zien heeft  wat er toen tijdens de tour gebeurt is. ( als je 't niet wilt zien dan natuurlijk.....!).
En wat ik denk van armstrong zei ik al: een groot atleet en wielrenner maar een klein mens ( vraag het maar aan cadel, Pantani, simeoni, ...).
 
 
 

Armstrong is/was een zeer goed wielrenner (met of zonder EPO, denk zelf met) maar als persoon lijkt hij me niet de leukste man op deze aardkloof.

nog maar eens copy/paste gedaan. Hieronder Armstrongs commentaar bij het incident met Simeoni. Het komt van www.sportwereld.be
En als hij dit echt heeft gezegd is het heel erg dat zovele mensen hem nog serieus nemen. Iedereen heeft toch gezien wat daar aan de hand was, maar zoals altijd heeft hij er weer niks mee te maken, het is Simeoni die idioot gedaan zou hebben. Men kl**** met heel die Armstrong!
 
,,Ik heb nog steeds geen spijt van die actie in de Tour'', stelde Armstrong onlangs nog. ,,Ik denk nog altijd dat Simeoni niet eerlijk is. Maar door me te laten uitzakken met hem in mijn wiel kreeg hij veel meer aandacht dan hij verdiende. Ik heb die dag niet op hem gejaagd. Ik zat op zijn wiel toen hij versnelde. Ik werkte mee en plots hadden we een voorsprong van meer dan twee minuten. Toen zag ik dat Simeoni heel de tijd achterin zat te janken en niet meer meewerkte. Zoals Italianen wel meer doen. Ik zei hem: zwijg en rij mee . Maar de anderen vroegen me om me te laten uitzakken, zodat ze kans hadden om tot het einde te gaan. Ik deed dat en Simeoni volgde mijn voorbeeld. Waarom? Ik heb er nog altijd het raden naar.'' De vraag is of een Italiaanse rechtbank bevoegd is om te oordelen over een klacht van Simeoni op basis van commentaar die Lance Armstrong gaf in de Franse krant Le Monde . Is dat het geval, dan krijgen we eventueel een vervolg. Wordt het zaakje verworpen, dan is Armstrong alvast van één van zijn vijf juridische zaken af.

ik ga echt een bril moeten kopen, ik zag heel wat anders op tv ? of misschien ken ik helemaal niks van koerstermen...

Wat voor actie gaat dit over?

Quoten: Origineel geplaatst door Rien op 14 December 2005

Wat voor actie gaat dit over?



Rit 18 van de Tour de France 2004. Armstrong sprong mee met Simeoni (niet bepaald Armstrongs maatje: Armstrong verwijt hem leugens te verspreiden over een arts die Lance begeleidde) toen die in de tegenaanval ging op een kopgroepje; door Armstrongs aanwezigheid daar vooraan maakte deze ontsnapping geen kans op slagen (T-Mobile ging rijden in het peloton)... dus Armstrong én Simeoni lieten zich uitzakken. Twistpunt is nu dat Armstrong beweert dat hij zich liet uitzakken en Simeoni zich mét hem liet uitzakken (en zo extra aandacht kreeg/zocht); Simeoni zegt dat hij door Armstrong geïntimideerd werd en zo niet in de aanval kon blijven... sja, moeilijk over te oordelen als buitenstaander.


    
Rituitslag was toen:
STAGE 18 RESULTS:1, MERCADO Juan Miguel, ESP, QSD, in, 4h 04' 03"2, GARCIA ACOSTA Vicente, ESP, IBB, at, 00' 00"3, FOFNOV Dmitriy, KAZ, COF, at, 00' 11"4, JOLY Sébastien, FRA, C.A, at, 00' 11"5, LOTZ Marc, NED, RAB, at, 00' 11"6, FLECHA Juan Antonio, ESP, FAS, at, 00' 11"7, HUSHOVD Thor, NOR, C.A, at, 11' 29"8, MC EWEN Robbie, AUS, LOT, at, 11' 29"9, HNDO Danilo, GER, GST, at, 11' 29"10, O'GRADY Stuart, AUS, COF, at, 11' 29"

Ik kan mij dit voorval nog goed voor de geest halen...! En als je er 2 minuten langer over nadenkt dan kom ik tot de conclussie...."Wat een zielig en kinderachtig gedoe allemaal" En dat ze daar allebei nog jaren later over door moeten zeveren....! Het doet me denken aan mijn puberdochter van 11 en haar vriendinnen......

ik snap niet waarom hier telkens over door gezeurd wordt. Simeoni was blijkbaar niet sterk genoeg om alleen door te gaan, en had ook niet genoeg tacktiek om andere renners mee te krijgen. En waarom zou armstrong Simeoni helpen? Ze zatten niet bijelkaar in de ploeg, en Armstrong had geen ritzege nodig.
En waarom aardig zijn tegen elkaar? Het is geen vrienden club die een maal per jaar 3 weken met elkaar gaat fietsen.
Maar je moet natuurlijk geen leugens gaan vertellen en anderen zwart maken. Dat slaat nergens op.
En over italiaanse wielrenners, Jan Ullrich heeft het ook niet zo op de italiaanse manier van wielrennen.

Armstrong zou nooit risicos nemen door zelf een vluchter gaan te halen, daarvoor heeft hij waakhonden genoeg. Dat hij dat met Simeoni wel deed daags na die zijn uitspraken over dokter ferrari, zegt toch genoeg.
grote prestaties , maar een zielig hoopje aanstellerij als je iets zegt over zijn doktertje.

maar wat voor gespierde poten heeft die Lance seg !