TOUR 2007

maatchen · maatchen 22 jul 2007 23:36

Robbebopper schreef:Ik vond de tijdrit vandaag ook erg leuk om te zien, maar de uitspraak van Maarten Ducrot; "Acties die eigenlijk niet mogelijk zijn, maken de sport geloofwaardig", was mij gezien de huidige stand van zaken in het wielrennen toch wat teveel van het goede. Ik hoop dat er de komende dagen geen teleurstellende zaken meer in de krant komen, want geloof me, wat zou ik het mooi vinden als de tijdrit van vandaag eerlijk gereden is.

Ik denk dat iedereen op een schone Tour hoopt, maar Rasmussens tijdrit een onmogelijke actie?
Het voorspelde verlies was 6-7 minuten op de winnaar. Rasmussen heeft in de voorbeiding beduidend meer tijd aan temporijden besteed. Een minuutje winst? Daarnaast heeft hij in het voorjaar het TNO bezocht en hebben ze in de windtunnel zijn houding bijgespijkerd. Volgens TNO zou zijn nieuwe houding hem twee minuten winst op de 50 kilometer opleveren. De rit van gisteren was niet geheel vlak, een voordeel voor Rasmussen. Een minuutje winst?
3-4 minuten winst, Rasmussens 'triomf' een onmogelijke actie?

monsieurpinot 22 jul 2007 23:49

als die contador rasmussen de eerstvolgende etappes zo goed kan volgen zoals vandaag, dicht ik hem toch ook echt wel overwinningskansen toe, rasmussen zal hem echt goed in de gaten moeten houden want de marge is nu 2.23. Contador was de tijdrit van vrijdag 37 seconden sneller dan rasmussen. In de proloog 41 seconden.

soffatti · soffatti 22 jul 2007 23:59

Snow schreef:Ik volg het niet meer Vino verlies 28'50" vandaag na die tijdrit revelatie van gisteren. Strike out Vino! Kloden nu absoluut kopman bij Astana.

Triest wat Vino allemaal aan lichamelijke pijn moet doorstaan.
Vandaag is hij geloof ik gevallen door iets met een toeschouwer. Ik weet niet precies wat. Respect voor Vino dat hij blijft fietsen maar de overwinning zal voor hem er dit jaar niet in zitten. Volgend jaar beter.

Ik vind Boogerd erg goed presteren in deze tour. Hij staat nu 24e in het klassement. Bergop gaat hij prima en dat in zijn laatste tour.

Verder hoop ik dat Rasmussen wint. Mocht hij het geel verliezen dan hoop ik dat hij minst nog de bolletjestrui wint.

timowr · timowr 23 jul 2007 01:24

Rasmussen zegt zelf dat zijn goede tijdrit het gevolg is van een gedegen voorbereiding door het parkoers te verkennen met gekende tijdritspecialisten Breukink en Dekker.

delirium · delirium 23 jul 2007 09:26

Nu ik de uitslag van de tijdrit nog eens bekenen heb, sta ik toch weer versteld....
Rasmussen die zomaar even Hoste klopt in een tijdrit , en Gusev en Millar...?
Het is een beetje hetzelfde alsof hij een massasprint wint voor Zabel en Hunter en Steegmans....
Wel knap dat hij het gedaan heeft!

maatchen · maatchen 23 jul 2007 10:36

Pedal Pusher schreef:Verlies van Vino voor het klassement is toch wel jammer. Hij knokte er tot nu toe keihard voor en ik gunde hem daarom wel meer. Aan de andere kant kan hij nu misschien nog hopen op succesvolle vluchtpogingen. Een herhaling van zijn etappezege in Parijs zou natuurlijk fantastisch zijn.

Met Rasmussen een Raborenner in het geel is natuurlijk heel leuk. Toch zit ik met een gedachte in mijn achterhoofd dat hij geen waardige winnaar van de TdF zou zijn. Niet om de administratieve fouten maar omdat het geen typische TdF-held is maar een mager scharminkel. Moeilijk om precies uit te leggen, hebben meer mensen dat?

Ik snap wel wat je bedoelt denk ik, niet voor niets heeft hij in Denemarken de bijnaam 'kyllingen', zoiets als 'kuiken', 'kippetje'.

lvgh 23 jul 2007 11:13

Pedal Pusher schreef:Verlies van Vino voor het klassement is toch wel jammer. Hij knokte er tot nu toe keihard voor en ik gunde hem daarom wel meer. Aan de andere kant kan hij nu misschien nog hopen op succesvolle vluchtpogingen. Een herhaling van zijn etappezege in Parijs zou natuurlijk fantastisch zijn.

Met Rasmussen een Raborenner in het geel is natuurlijk heel leuk. Toch zit ik met een gedachte in mijn achterhoofd dat hij geen waardige winnaar van de TdF zou zijn. Niet om de administratieve fouten maar omdat het geen typische TdF-held is maar een mager scharminkel. Moeilijk om precies uit te leggen, hebben meer mensen dat?

Dat heb ik ook. Maar aan de andere kant: al in de eerste serieuze bergetappe stond hij er en vanaf dat punt heeft de voltallige concurrentie twee weken de tijd om hem te slopen en als hij dat kan overleven, vind ik dat wel een zeer knappe prestatie. Maar ik zie persoonlijk liever Contador of Evans winnen

Of Pereiro

daniel1975 23 jul 2007 11:16

Wat een kolder, iemand geen volwaardig Tourwinnaar vinden om zijn uiterlijk :S.
Nee Evans, dat is een waardige Tourwinnaar zeg, die heeft nog nooit langer dan 10m op kop gereden, Mr. Wereldkampioen aanklampen.

lvgh 23 jul 2007 11:47

Als Rasmussen deze Tour wint is hij een waardige winnaar want dan heeft hij het schitterend gedaan. Misschien moeten we nog wennen aan het idee dat hij zich ontpopt als klassementsrenner i.p.v. als iemand die twee dagen per jaar hard fietst. Vind het ook knap hoe rustig hij blijft onder alle speculaties en stoelpootzagerij.

Als Evans de Tour zou winnen, zou hij wat mij betreft ook een waardige winnaar zijn. Dat kan namelijk alleen als alle anderen ergens steken laten vallen en dan zou Evans over de hele linie het best presteren. Evans is zeker geen aanvaller, maar je ziet hem toch meer gaten dichtrijden dan bijv. Leipheimer (wie? ja die rijdt ook mee) en ik heb genoten van zijn tijdrit - die gedreven klim en riskante afdaling waren mooi om te zien vond ik. Sympathieke kerel, wel.