Het Grote Dopings Topic

[lancev7]

haha dit topic zocht ik, hierbij het gehele artikel van sporza.be
"Rasmussen was Tour-zege sowieso kwijt"
di 25/09/07 - Michael Rasmussen zou de Tour nooit gewonnen hebben, ook al had Rabobank de Deen in koers gelaten. Dat meldt de UCI. Rasmussen kreeg vlak voor de start immers zijn derde officiële waarschuwing. En dat is er eentje te veel.
Rasmussen kreeg drie dagen voor de Tour-start zijn derde officiële waarschuwing om twee redenen: hij miste dopingcontroles en gaf zijn verblijfplaatsen niet op. (Belga) "En dat kan leiden tot een schorsing van drie tot twaalf maanden", zegt antidopingcommissaris Anne Gripper van de UCI in Gazet van Antwerpen.

"Ook alle resultaten van koersen waaraan die renner deelnam tijdens of na de derde waarschuwing worden geschrapt."

Klare taal dus, maar waarom liet de UCI Rasmussen dan starten in de Tour? "Eind juni (de Tour begon op 7 juli, red) kreeg ik een bezorgd telefoontje van Rabobank", zegt Gripper.

"Theo De Rooij vroeg of Rasmussen mocht starten. "Formeel wel", antwoordde ik. Maar ik liet hem weten dat er nog meer zat aan te komen." Die derde waarschuwing dus.

"De UCI kon toen niet ingrijpen omdat ze de beslissing van de tuchtrechter (van de UCI, red) moest afwachten."

"Maar ik weet zeker dat bijvoorbeeld T-Mobile of CSC Rasmussen niet zouden hebben laten starten." UCI onderzoekt ook Rasmussens "leugen"Anne Gripper onderzoekt ook de "leugen van Rasmussen", waarvoor hij door Rabobank werd ontslagen. Rabobank is er 100 procent van overtuigd dat de klimmer "enig moment in Italië was, terwijl hij in Mexico hoorde te zijn".

Gripper knikt: "We hebben inmiddels meer in handen dat wijst op een leugen. Mogelijk wist Rabobank ook niet over die derde waarschuwing, die moet enkel aan de renner en zijn bond gemeld worden."

Als de leugen van Rasmussen bewezen wordt, riskeert hij een schorsing van twee jaar. "Die overtreding is van een zwaarder kaliber dan drie waarschuwingen krijgen."

[dutchflandrien]

Als je het goed hebt gelezen staat er dat er best meerdere dopingstopics kunnen zijn. Alleen willen we hier niet voor ieder dopingberichtje in de media een nieuw topic zien, dan wordt het pas echt onoverzichtelijk.
Open dus gerust een topic als je denkt dat dat nodig is. De mods grijpen pas in als het nodig is, topics worden niet op voorhand al verboden.

laten we dan hopen dat er echt pas ingegrepen wordt als het "echt nodig is" en niet eerder zoals wel eens gebeurd is

Het zou denk ik wel helpen als jij eens stopt met die constante negatieve ondertoon in het merendeel van je berichten....ik wijs daarbij ook nog even op je nare signatuur.
Nu weer on-topic ?

ooh, sorry hoor, zal het nooit meer doen!, zal tevens mijn signatuur veranderen:)

[edwin01]

Even iets anders..... hier zakt mijn koersbroek (met bovenstuk) van af....

www.sporttribune.nl

Marcelo Melo is voor twee maanden geschorst wegens dopinggebruik. De Braziliaanse tennisser liep tegen de lamp bij het ATP-toernooi van Queens. Op 10 juni testte de vierentwintigjarige Braziliaan positief tijdens het Engelse grastoernooi. Bij de dubbelspecialist is het verboden middel isometheptine aangetroffen.

Normaal gesproken zou Melo voor twee jaar zijn geschorst, maar hij kwam goed weg. De anti-doping commissie van de internationale tennisfederatie (ITF) kon met de test niet aantonen dat de Braziliaan een middel zou hebben genomen om zijn prestaties te bevorden. Hierdoor kwam hij weg met slechts twee maanden. Hij zal moeten toekijken tot 9 november.

De huidige nummer 273 van de ATP Ranking is de nummer 25 van de wereld bij de dubbelaars. Opvallend is dat hij direct na Queens op Wimbledon samen met Andre Sa de halve finale bereikt.

Hoezo met 2 maten meten....

[isaac]

Vandaag 25-09 een grote reportage over Rasmussen in dagblad BN DeStem
http://www.bndestem.nl/sportalgemeen/article1924708.ece

[lancev7]

haha, het moet niet gekker worden, rectificatie op het eerder geposte bericht, Sporza geeft het volgende artikel:
"Rasmussen kreeg geen 3e waarschuwing"
di 25/09/07 - Het bericht dat Michael Rasmussen in de Tour een derde waarschuwing heeft gekregen (omdat hij dopingcontroles had gemist en gelogen had over zijn verblijfplaats) klopt niet. Dat zegt de UCI-antidopingmanager, Anne Gripper.
Dinsdag pakten enkele media uit met de derde waarschuwing voor de Deen, die geel droeg in de Tour. (AP) Daardoor zou Rasmussen sowieso geschrapt worden uit de eindstand van de Tour, zelfs al zou Rabobank hem hebben laten voortrijden.

"Maar er was nooit een derde waarschuwing tijdens de Tour", zegt Gripper (foto) nu.

De antidopingstrijder van de internationale wielerunie benadrukte dat ze het dossier tegen de Deen eind oktober hoopt rond te hebben.

[mercier]

Hoe hysterisch kun je worden? Ik sprak hiervoor al eens over de Tour de France-directie. Maar het kan nog veel gekker. Las net in BN dat de organisatoren van WK in Stuttgart geweigerd hebben om Eddy Merckx een VIP=kaart te geven i.v.m. positieve testresultaten 1969, 1973 en 1977 !!!!!
Dan zal ook onze Joop dus vanachter de hekken moeten toekijken.
Nog even en Jacques Anquetil zal postuum een VIP-kaart worden geweigerd.

[mercier]

Las net je reactie in het WK-topic, Gastheer. Het wordt geen heksenjacht: dat is het al.
Treurig treurig en nog eens treurig

[timper]

Wat zitten ze toch zo over vroeger te neuten he; het nu is van tel. Het zijn de renners van nu die proper moeten zijn, zij die starten zijn op het WK van tel. Duitsers !?

[bikeboss]

Het verleden kan men niet terugdraaien. Dat men blij is dat ex-renners nu open praten over de dopingpraktijken van vroeger om zo hun steentje bij te dragen tot een zo zuiver mogelijke wielersport (ik spreek bewust niet over een volledig zuivere sport, want bedriegers zullen er altijd en overal blijven rondlopen) met een heldere dopingreglementering. Door dat belachelijke Duitse gedoe gaat men enkel bereiken dat niemand nog zijn mond open doet. Oost-Duitsland was dé grootmeester inzake dopinggebruik, en nu gaat uitgerekend 'den Duits' zich heiliger voordoen dan de paus.

[daniel1975]

Valverde mag starten! http://www.todociclismo.com/noticia.asp?id=40125

Vrij vertaald met Babelfish:
"The Murcian cyclist Alexander Valverde will be able to run the World-wide one of Stuttgart, according to setenció to the 18,05 minutes of the this late unique judge of the Court of Arbitration of Deporte. The unique judge, the Briton Quentin Byrne-Sutton, will not see you tomorrow send to a complete report of the failure Thursday, since she prewalls it of the case caused that she decided herself on this solution: all the judgment and the contribution of tests were due to do in the morning, the judge would meditate until average afternoon his decision and the failure properly written up would not be presented/displayed until Thursday. But decision of judge, essential so that Valverde knows if it can or not to run in Stuttgart. The judge has given green light."

Dit doet mij goed. Geen bewijzen, geen vaststaande feiten, gewoon rijden dus dit weekend!

[paulusr3]

Het verleden kan men niet terugdraaien. Dat men blij is dat ex-renners nu open praten over de dopingpraktijken van vroeger om zo hun steentje bij te dragen tot een zo zuiver mogelijke wielersport (ik spreek bewust niet over een volledig zuivere sport, want bedriegers zullen er altijd en overal blijven rondlopen) met een heldere dopingreglementering. Door dat belachelijke Duitse gedoe gaat men enkel bereiken dat niemand nog zijn mond open doet. Oost-Duitsland was dé grootmeester inzake dopinggebruik, en nu gaat uitgerekend 'den Duits' zich heiliger voordoen dan de paus.

Feit blijft wel dat zo'n beetje elke sportdirecteur van dit moment een dubieus verleden heeft. En dan doel ik niet op de generatie Merkxs, Altig etc. Maar over Riis, Breukink, Bruyneel en nog een hoop andere uit deze generatie. En hier heb ik er echt nog niet zoveel horen praten(op riis na, maar die kon niet anders meer) over hun eigen verleden, terwijl ze er in de jaren negintig allemaal midden inzaten!
Dat de duitsers overdrijven en zich aanstellen ok, maar daar zijn het duitsers voor, of niet?