Pagina 1409 van 1479

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 25 feb 2021 10:10
door wasbeer2006
Je ziet dus wat een perceptie kan doen met iets. Stel dat een wielerploeg UEA dit voorstel doet.........

Of dat Lefevre hier mee had gekomen na een positieve test van een renner van hem................... Dan had het ook humor geweest :-)

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 25 feb 2021 10:27
door mackersv2.0
Dit is toch hetzelfde als wat b.v. Betsema gelukt is dus waarom zou je het niet proberen?

Ik geloof Onana net zo min als Betsema, tenzij zijn vrouw inderdaad die pillen voorgeschreven heeft gekregen en zij een bewezen medische historie heeft waarvoor furosemide een bewezen medicijn is.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 25 feb 2021 19:24
door EmPeHa
Bij Betsema werd toch aannemelijk gemaakt dat er sprake was van een vervuild product.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 25 feb 2021 19:54
door Douglas
Yeah right!

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 25 feb 2021 21:46
door daniel1975
EmPeHa schreef: 25 feb 2021 19:24 Bij Betsema werd toch aannemelijk gemaakt dat er sprake was van een vervuild product.
Een soort van cero-cero-cero-cero-cero.....biefstuk ;-)

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 25 feb 2021 22:07
door Ernie C.
Een vervuild supplement vind ik nog wat anders dan de verkeerde pil slikken die dan toevallig ook nog een populair maskeringsmiddel is. Je kunt dan nooit meer bewijzen dat doping met opzet is gebruikt (behalve een bloedtransfusie dan).

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 25 feb 2021 23:20
door mackersv2.0
Blijkbaar kun je, als je maar een vervuild potje achter de hand houdt, aannemelijk maken dat het allemaal zonder opzet gebeurd is. 6 maandjes schorsing buiten het cross seizoen en met de zegen van de KNWU gewoon aan de start staan in het nieuwe seizoen.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 26 feb 2021 06:31
door EmPeHa
Doordat de uitspraak heel laat kwam, heeft zij het grootste deel van vorig seizoen niet gefietst.
Weet niet of dat opzet was van de betreffende instanties, maar effectief was het meer dan 6 maanden buiten het seizoen.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 26 feb 2021 08:51
door ophetkantje
En alle punten weg, dus een aantal crossen helemaal achteraan moeten starten.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 26 feb 2021 14:02
door MarkVeenstra
ophetkantje schreef: 26 feb 2021 08:51 En alle punten weg, dus een aantal crossen helemaal achteraan moeten starten.
Tja, er was juist ook een moment dat zij - terwijl geschorst - de nummer 1 positie op de ranking over nam...,

Ik vind het achteraan starten als gevolg van een schorsing een vrij logisch gevolg en ook niet echt bezwaarlijk. Als je goed bent, lost zich dat in enkele wedstrijden wel weer op. En ik zie niet in wat voor privilege je na een schorsing moet krijgen om toch verder voorin te mogen starten.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 26 feb 2021 19:05
door EmPeHa
Het is meer een reactie op Mackers die suggereerde dat ze eigenlijk niet was gestraft.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 12 mar 2021 14:14
door uninvitedguest
Hoe lang blijft de beerput nog gesloten;

https://nos.nl/artikel/2372329-medisch- ... enner.html