Pagina 1123 van 1479

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 13 dec 2017 16:58
door daniel1975
Ik ben heel benieuwd hoe de UCI zich hier uit gaat redden. Gokje: 9 maanden schorsen........
Sky, het nieuwe Astana :mrgreen:

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 13 dec 2017 17:00
door Rootland
fiedoo schreef: 13 dec 2017 16:34 dus mark, als ik een lage hematocrietwaarde heb mag ik epo gebruiken? als ik een lage hoeveelheid mannelijke hormonen in mijn lichaam heb mag ik testosteron gaan gebruiken? enz...
Nee, Mark zegt dat er regels zijn die attesten toestaan voor situaties waarin bijvoorbeeld iemand astma heeft. Dit is zijn de regels die voor iedereen gelden. Zolang de regels geen toestemming geven voor het gebruik van testosteron mag dat niet, evenals het gebruik van epo. Lijkt me vrij duidelijk dat Mark niet bedoelt wat jij insinueert...

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 13 dec 2017 17:00
door SiO2
daniel1975 schreef: 13 dec 2017 16:58 Ik ben heel benieuwd hoe de UCI zich hier uit gaat redden. Gokje: 9 maanden schorsen........
Sky, het nieuwe Astana :mrgreen:
Inderdaad. Treurig, treurig, treurig...

Sky is nog nooit aangepakt, die komen echt overal mee weg. Ik verwacht er dan ook weinig van. Froomy zal volgend jaar Dumoulin netjes kloppen in de Tour.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 13 dec 2017 17:02
door daniel1975
Sowiso verwacht ik ontslag van de ploegarts: eerst raakt hij een laptop met medische gegevens kwijt en nu ook nog een verkeerd advies. Er zijn mensen voor minder ontslagen.....

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 13 dec 2017 17:07
door Rootland
daniel1975 schreef: 13 dec 2017 17:02 Sowiso verwacht ik ontslag van de ploegarts: eerst raakt hij een laptop met medische gegevens kwijt en nu ook nog een verkeerd advies. Er zijn mensen voor minder ontslagen.....
En dan kunnen ze zeker plots niet meer bij de medische gegevens omdat de ploegarts na ontslag het wachtwoord van de laptop is vergeten? ;-)

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 13 dec 2017 17:35
door havana
Je mag 1600 microgram nemen, dat zou dan tot maximaal 1000 NANO gram in de urine leiden.

Froome had 2000 nanogram in de urine, wat zou betekenen dat hij minstens 3200 microgram heeft genomen.

Ik heb gebruik zelf ook een inhaler en dit komt dus neer op 32 pufjes.

32 pufjes.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 13 dec 2017 17:56
door Marcopfiets
Kelderman op het podium. Ook mooi.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 13 dec 2017 18:10
door Stoffa
Herman_N schreef: 13 dec 2017 15:07
Stoffa schreef: 13 dec 2017 13:45 Je zou op zich kunnen overwegen je niet als een 12-jarige te gedragen.
Ja sorry. Ik liet me even gaan. Maar dat geleuter over astma is toch echt niet serieus te nemen. Vroeger werden de renners 'geflikt' door een rancuneuze verzorger of iemand langs de weg waarvan ze een bidon hadden aangenomen. Tegenwoordig hebben ze allemaal astma. Ja ja, natuurlijk. Wielrennen hangt al honderd jaar aan elkaar van leugens en bedrog. Laten we ons nou niks wijsmaken. Maar die leugens en bedrog maken het wel heeeeel opwindend. Mooi man, anders zou er toch niks aan zijn. Nu toch ook weer, hebben we weer wat om over te praten. Fantastisch toch.
Ik geloof zelf ook niet in de onschuld van Froome, sterker voor mij part permabannen ze hem. Iemand die zo hypocriet loopt te ouwehoeren een ambassadeur voor de sport te zijn en nooit te zullen worden betrapt op dopinggebruik, en dan vervolgens op dergelijke wijze tegen de lamp loopt verdient niets dan pek en veren.
Dat gezegd hebbende komt inspanningsastma daadwerkelijk vaker voor onder top(duur)sporters. Komt door de enorme hoeveelheid liters lucht die zij dagelijks door hun longen laten gaan vol met pollen en fijnstof. Zelfs normaal functionerende longen kunnen dan astmatisch worden. Werd overigens ook uitgelegd in het radioprogramma waar in dit topic naar werd gelinked met Thijs Zonneveld en Mart Smeets.
havana schreef: 13 dec 2017 17:35 Ik heb gebruik zelf ook een inhaler en dit komt dus neer op 32 pufjes.

32 pufjes.
Kan jij dit weekend bij wijze van experiment 32 pufjes nemen, en dan een rondje gaan rijden? Eens zien of je harder gaat.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 13 dec 2017 18:23
door daniel1975
Dan nog: het hele peloton blijft onder die grenswaarde. Froome het dubbele.... hoe duidelijk kan het zijn. Niemand neemt die man toch nog serieus? Enige verschil met LA is dat Lance een grote bek had en iedereen bedreigde. Froome doet dat heel beschaafd met een leger advocaten....

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 13 dec 2017 18:44
door fiedoo
Rootland schreef: 13 dec 2017 17:00
fiedoo schreef: 13 dec 2017 16:34 dus mark, als ik een lage hematocrietwaarde heb mag ik epo gebruiken? als ik een lage hoeveelheid mannelijke hormonen in mijn lichaam heb mag ik testosteron gaan gebruiken? enz...
Nee, Mark zegt dat er regels zijn die attesten toestaan voor situaties waarin bijvoorbeeld iemand astma heeft. Dit is zijn de regels die voor iedereen gelden. Zolang de regels geen toestemming geven voor het gebruik van testosteron mag dat niet, evenals het gebruik van epo. Lijkt me vrij duidelijk dat Mark niet bedoelt wat jij insinueert...
Mark zegt dat medicijnengebruik om te kunnen sporten moet mogelijk zijn. Dat de regels het gebruik van epo of testosteron momenteel niet toelaten weet ik ook wel maar het gaat over het principe. Als de ene regel een sporter toelaat een bepaald "gebrek" of "minder functioneren" in zijn lichaam met medicijnen weg te werken waarom laten de regels dat dan niet toe bij een andere renner voor een ander euvel weg te werken of te verminderen?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 13 dec 2017 18:52
door bever
bve schreef: 13 dec 2017 09:06 Wat mij betreft schaffen ze al die astmamiddelen af. Als je medicijnen moet nemen om te kunnen sporten dan is topsport niet mogelijk. Jammer dan.
Sorry dat ik je quote inkort, maar meen je dit nu serieus ?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 13 dec 2017 19:00
door Daanbianchi
[quote=Stoffa post_id=1244470
[/quote]

Kan jij dit weekend bij wijze van experiment 32 pufjes nemen, en dan een rondje gaan rijden? Eens zien of je harder gaat.
[/quote]

Als je wilt dat ie in het ziekenhuis belandt omdat zijn hart op hol slaat...