Fiets - Race en MTB website voor wielrenners, sportieve fietsers, mountainbikers
https://www.fiets.nl/forum/
Ja, vooral als je dus langs drukke wegen fietst. 300 meter verder is de fijnstof concentratie al fors gedaald. Reden te meer om die gore scooters zo snel mogelijk te verbieden. Aangezien de berijders meestal toch al in trainingspak gekleed gaan, kunnen ze ook wel lopen
Daar heb ik me ook over zitten verbazen, maar ja, Skoda, hofleverancier van sjoemeldiesels, is nu eenmaal sponsor.dario schreef: ↑13 dec 2017 11:54Ach, de dood van het wielrennen is al zovele malen aangekondigd... Ik kijk al jaren met tegenzin naar koersen die van begin tot eind door één ploeg worden gedomineerd en gecontroleerd; stel - stèl - dat dit de doodsteek voor Sky zou worden, dan hoeft dat helemaal niet schadelijk te zijn voor de aantrekkelijkheid van de koers, integendeel.
Is er eigenlijk een goede reden waarom na al die jaren nog niemand op het idee gekomen is alle volgwagens en motoren in een wielerwedstrijd te vervangen door elektrische voertuigen? Want het lijkt me sowieso allesbehalve gezond om een hele beklimming lang in de uitlaatwalm van een stinkende motor te zitten hijgen...
1 Puf is geen puf volgens de kinderarts van mijn zoon. Hij moet er altijd 3 per keer nemen (wat huisartsen standaard 'veel te veel' noemen).peter22 schreef: ↑13 dec 2017 13:45 De grenswaarde is altijd moeilijk, maar 20 keer puffen op een dag dat doet een normale mens toch niet, normaal is 1 of 2 keer puffen/keer *3keer per dag, soms denk je heb ik al gepuft dan nog eens 2 dan zit je aan 4 pak 3*per dag (3keer vergeten dat je al gepufd had!) dan zit je aan 12 puffen dan moet je nog zonder erg 8 keer puffen om met zijn gewicht aan de waarde van 2000 te komen toch vreemd.
Nibali: “Froome testte positief toen het regende, dan heb je normaal geen astma”
Vincenzo Nibali, tweede in het eindklassement van de voorbije Vuelta, plaatst vraagtekens bij het gebruik van het anti-astmamiddel Ventolin dat bij Chris Froome de positieve test opleverde. “Het regende in die periode in Spanje, dus het lijkt me niet logisch dat hij last had van astma”, aldus de Italiaan op de website ‘Tuttobici’. “Ik heb er zelf ook mee te maken, maar als het regent zijn er geen pollen die bij mij het gebruik van Ventolin noodzakelijk maken. Al is het is te vroeg om te oordelen.”
Mocht de positieve test tot een straf leiden voor Chris Froome, dan kan de eindzege in de Vuelta bij Nibali belanden. “Maar in dat geval zal ik nooit de sensatie hebben gevoeld van het opnieuw winnen van de Vuelta”, aldus nog Nibali. “Op het hoogste podiumtrapje stappen in Madrid, die vreugde zal ik nooit beleven. Voor mezelf en voor de wielersport is dit vreselijk nieuws.”
Opvallend: Tuttobici pakte aanvankelijk fors uit met de quote van Nibali over de Spaanse regenperiode en Froomes astma. Wat later maakte het artikel geen gewag meer van de bewuste passage.
Onzin. Nibali zegt dat hij salbutamol gebruikt als hij reageert op pollen. Die zijn er inderdaad veel minder als het regent maar dat is niet de enige uitlokker van astma. Zeker niet bij inspanningsastma waarbij de naam al zegt wat het uitlokt.mrcoffee schreef: ↑13 dec 2017 14:21Nibali: “Froome testte positief toen het regende, dan heb je normaal geen astma”
Vincenzo Nibali, tweede in het eindklassement van de voorbije Vuelta, plaatst vraagtekens bij het gebruik van het anti-astmamiddel Ventolin dat bij Chris Froome de positieve test opleverde. “Het regende in die periode in Spanje, dus het lijkt me niet logisch dat hij last had van astma”, aldus de Italiaan op de website ‘Tuttobici’. “Ik heb er zelf ook mee te maken, maar als het regent zijn er geen pollen die bij mij het gebruik van Ventolin noodzakelijk maken. Al is het is te vroeg om te oordelen.”
Mocht de positieve test tot een straf leiden voor Chris Froome, dan kan de eindzege in de Vuelta bij Nibali belanden. “Maar in dat geval zal ik nooit de sensatie hebben gevoeld van het opnieuw winnen van de Vuelta”, aldus nog Nibali. “Op het hoogste podiumtrapje stappen in Madrid, die vreugde zal ik nooit beleven. Voor mezelf en voor de wielersport is dit vreselijk nieuws.”
Opvallend: Tuttobici pakte aanvankelijk fors uit met de quote van Nibali over de Spaanse regenperiode en Froomes astma. Wat later maakte het artikel geen gewag meer van de bewuste passage.
https://www.hln.be/sport/wielrennen/dop ... ~a7c50e8e/
Als'ie z'n puf meeneemt, maakt hij een goede kans.Ernie C. schreef: ↑13 dec 2017 14:41 https://mens-en-gezondheid.infonu.nl/aa ... eling.html
Fietsen is inderdaad niet zo gezond voor Froome. Hij kan beter een vechtsport gaan doen. Volgend jaar in Ahoy: Froome vs Rico Verhoeven?
Wanneer je onderuit gaat kun je niet sturen dus ook geen medische ondersteuning van de rondedokter?Als je astma hebt is dat heel vervelend voor je, maar misschien moet je dan concluderen dat je niet geschikt bent voor topsport
Ja sorry. Ik liet me even gaan. Maar dat geleuter over astma is toch echt niet serieus te nemen. Vroeger werden de renners 'geflikt' door een rancuneuze verzorger of iemand langs de weg waarvan ze een bidon hadden aangenomen. Tegenwoordig hebben ze allemaal astma. Ja ja, natuurlijk. Wielrennen hangt al honderd jaar aan elkaar van leugens en bedrog. Laten we ons nou niks wijsmaken. Maar die leugens en bedrog maken het wel heeeeel opwindend. Mooi man, anders zou er toch niks aan zijn. Nu toch ook weer, hebben we weer wat om over te praten. Fantastisch toch.