Het dopingtopic 2.0

Over de wielersport en zijn beoefenaars.
DeletedUser02
Forum-lid HC
Berichten: 6013
Lid geworden op: 17 jul 2008 16:51

DeletedUser02 02 mar 2017 16:32

Wel fijn dat dat Nieuwe Wielrennen zo lekker schoon en onbesproken is :mrgreen:
Gone.

indobesar
Forum-lid
Berichten: 251
Lid geworden op: 27 jul 2015 13:22

indobesar 03 mar 2017 13:36

AmstelGoldRaas schreef:
daniel1975 schreef:Dat zaakje stinkt aan alle kanten, dat is inmiddels wel duidelijk. Margin of gains blijkt ruim interpreteerbaar te zijn ;-)
Helaas inderdaad.

Sky begint een beetje op US Postal te lijken. Ten tijde van de grote overwinningen vond iedereen het al verdacht, maar kon er niets hardgemaakt worden. Toen Armstrong stopte begonnen de geruchten steeds sterker te worden en 7 jaar na de laatste Tourzege was er een bekentenis.

Wat dat betreft moeten we bij Wiggins nog 2 jaar wachten (2012-2019)... :lol:
Ik ben dan ook heel benieuwd naar Froome. De schijn is dat hij schoon is, maar ten tijde van Wiggens zat hij op hetzelfde niveau.

Gebruikersavatar
rondje
Forum-lid
Berichten: 429
Lid geworden op: 07 aug 2010 14:04
Contact

Gebruikersavatar rondje 04 mar 2017 08:47

indobesar schreef: Ik ben dan ook heel benieuwd naar Froome. De schijn is dat hij schoon is, maar ten tijde van Wiggens zat hij op hetzelfde niveau.
Of het feit dat hij een nobody was voor dat hij bij Sky kwam. Ineens uit het niets een toprenner geworden :roll:


Maar jongens, er is allemaal niks aan de hand. Al die medicijnen waren gewoon voor de staff! http://www.telegraph.co.uk/cycling/2017 ... ag-doctor/

Fietsen?altijd
Forum-lid
Berichten: 2748
Lid geworden op: 09 aug 2014 20:21

Fietsen?altijd 04 mar 2017 09:28

Froome vind ik minder verdacht dan Wiggins. Wiggins had helemaal niet de bouw van een tourwinnaar maar Froome heeft buitengewone genetische kwaliteiten die hem zo goed maken.
Maak joe woar

Gebruikersavatar
mao
Forum-lid
Berichten: 2186
Lid geworden op: 22 jul 2007 02:47

Gebruikersavatar mao 04 mar 2017 10:34

@Fietsen?altijd
O ja? welke buitengewone genetische kwaliteiten heeft Froome boven Wiggins?
Daar ben ik dan wel nieuwsgierig naar.

fiedoo
Forum-lid
Berichten: 3641
Lid geworden op: 24 aug 2005 15:14

fiedoo 04 mar 2017 10:37

Fietsen?altijd schreef:Froome vind ik minder verdacht dan Wiggins. Wiggins had helemaal niet de bouw van een tourwinnaar maar Froome heeft buitengewone genetische kwaliteiten die hem zo goed maken.
De bouw van een tourwinnaar? Hoe ziet dat er uit? Froome is zo mager en heeft zulke dunne beentjes dat hij in tijdritten normaal gezien nog geen 50 -13 zou mogen kunnen rondkrijgen. Maar hij doet het toch maar in de tijdritten. En in de bergen natuurlijk wat min of meer normaal is met zijn "bouw".
Je had Merckx en Indurain(relatief groot en "zwaar"), Hinault , Lemond en Evans beiden redelijk "geblokte krachtige types", Van Impe, Pantani, Sastre, Contador, Schleck: de kleinere kimmerstypes, daarbij ook nog de rouleurs type Armstrong en Wiggins.
Dus ik zou stellen enkel de types Greipel, Cavendisch en Kittel zullen nooit een tourwinnaar worden..allez zonder mechanische hulpmiddellen toch niet :-)
Hard fietsen? Te voet ben ik even snel,
een goede verstaander begrijpt me wel! ;-)

fiedoo
Forum-lid
Berichten: 3641
Lid geworden op: 24 aug 2005 15:14

fiedoo 04 mar 2017 10:42

In een intervieuw in de krant stelt Tim Wellens dat hij het niet zo begrepen heeft op bvb Contador en Valverde, mannen die al betrapt zijn op doping maar nu zelfs nog harder rijden. In het geval van Contador zou ik het niet durven zeggen maar inderdaad Valverde rijdt nog even hard dan vroeger.
Hard fietsen? Te voet ben ik even snel,
een goede verstaander begrijpt me wel! ;-)

Karl66
Forum-lid
Berichten: 2361
Lid geworden op: 23 apr 2012 00:19
Locatie: Emmen

Karl66 04 mar 2017 10:57

Maar wat vindt Wellens dan van renners als van Avermaet, waar toch ook een raar babyvoeding geurtje omheen hangt of een team als Sky, waar de shit aan alle kanten omhoog komt borrelen? Of vindt hij het alleen verwerpelijk bij een vroegere generatie of bij renners uit zo'n onbetrouwbaar Zuid Europees land?
Fietsen is gezond, dus eet meer fiets

hugo147
Forum-lid
Berichten: 75
Lid geworden op: 15 apr 2013 10:51

hugo147 04 mar 2017 11:08

Wat raar geurtje hangt er dan aan Van Avermaet omheen?

fiedoo
Forum-lid
Berichten: 3641
Lid geworden op: 24 aug 2005 15:14

fiedoo 04 mar 2017 11:20

Karl66 schreef:Maar wat vindt Wellens dan van renners als van Avermaet, waar toch ook een raar babyvoeding geurtje omheen hangt of een team als Sky, waar de shit aan alle kanten omhoog komt borrelen? Of vindt hij het alleen verwerpelijk bij een vroegere generatie of bij renners uit zo'n onbetrouwbaar Zuid Europees land?
je moet goed lezen: het gaat er bij hem om dat renners die vroeger al hard reden, dan "betrapt?" werden daarna nog even hard of nog harder gaan rijden of winnen zijn. Zegt HIJ dus.
Hard fietsen? Te voet ben ik even snel,
een goede verstaander begrijpt me wel! ;-)

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 26089
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 04 mar 2017 11:51

Ik heb nog meer twijfels bij Valverde dan bij AC.
Valverde gaat maar door met winnen ondanks zijn leeftijd.

En heel Sky stinkt. Het zorgvuldig opgepoetste imago wordt steeds doffer en de eerste gaten zullen snel erin komen. Iedereen is daar zo graatmager, geloof er niks van dat dat alleen door dieet komt.
De koffie loopt, veel sportiever wordt het niet vandaag

Gebruikersavatar
Ernie C.
Forum-lid HC
Berichten: 10344
Lid geworden op: 18 jun 2012 15:43

Gebruikersavatar Ernie C. 04 mar 2017 13:35

Met Sky is toch niks mis? De teamarts deelt aan zo ongeveer iedereen medicijnen uit zonder recept behalve aan de sporters...

http://www.nu.nl/wielrennen/4513920/sky ... emmer.html
Campagnolo Ultra Dork

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 19 gasten