Pagina 1022 van 1480

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 30 jan 2017 15:49
door daniel1975
Pina was nooit superlicht en een TT hoeft geen 6.9kg te wegen.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 30 jan 2017 15:51
door Keezx
Ik heb de commentaren gelezen op 2 sites en men was het behoorlijk eens over de conclusie: Bullshit, zonde van de tijd.
Dezelfde ouwe koek die we al kennen en geen spoor van bewijs.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 30 jan 2017 15:56
door NicoNB
monsieurpinot schreef:Ik lever trouwens al een jaar of 8 onzichtbare zeilen voor op de racefiets. Of het profpeloton ze gebruikt, tja je gaat er wel harder van...

:lol:
Ik dacht al dat ik soms een glitch zag, dat waren die zeilen natuurlijk.

Re: Brein mechanische doping belooft “onthulling als een bom

Geplaatst: 30 jan 2017 20:43
door hugo147

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 07 feb 2017 16:11
door Orlok
Gebruikte Wout van Aert mechanische doping, zie Home.?

Een compilate: https://www.youtube.com/watch?v=rUGNKwcbbDw

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 08 feb 2017 09:43
door thestudent
nee :roll: :lol:

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 08 feb 2017 10:59
door BikeT
Zijn toch wel opmerkelijke beelden. Ik hoop voor de sport dat er niets aan de hand is maar ik kan eigelijk geen redelijke verklaring vinden waarom dat achterwiel doet wat het doet. Ergens in mijn achterhoofd gaat er een alarmbelletje af dat wil je eigenlijk niet.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 08 feb 2017 11:16
door rob74
hmm,.....
Die laatste beelden heb ik toevallig ook live gezien. En daar verremt van Aert zich gewoon en dan breekt het achterwiel uit. Niks spannends. Op die overige beelden lijkt het achterwiel te spinnen net alsof het aangedreven wordt maar de beelden zijn bijzonder slecht. En volgens mij is dat puur optisch bedrog. Net alsof er wat gehannest in de beelden en er iets niet klopt met het aantal frames per seconde. Beelden van tv opgenomen met een mobieltje of zo.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 08 feb 2017 11:25
door NicoNB
Bij een van die filmpjes, eigenlijk nauwelijks zichtbaar blijft zijn pedaal in de modder steken waardoor het achterwiel dus aangedreven wordt doordat het pedaal dan voor aandrijfkrachten zorgt.
Een van de andere beelden slipt het wiel gewoon door als hij kracht zit.

Het is net als die beelden van Hesjedal waarbij zijn fiets een eigen leven lijkt te leiden.

Veel mensen zoeken van alles, allemaal alu hoedje op en zoeken naar iets wat niet lijkt te kloppen.
De hoofdmoot van deze alu hoedjes heeft volgens mij nauwelijks tot geen fietservaring en hebben geen idee hoe gek een fiets kan doen als je valt, hoeveel macht je in je benen kunnen hebben als je je goed voelt enz.

Zolang er nog niemand op heterdaad betrapt is zijn het wat mij betreft allemaal broodje aap verhalen.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 08 feb 2017 12:29
door Heppiebianchi
Nou ik vertrouw het niet :mrgreen:

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 08 feb 2017 15:34
door Sieper
We kunnen iig bevestigen dat het mechanische doping precies zo was als met biologische doping "niks aan de hand mensen" "aluhoedjes" "gebeurt echt niet hoor" "dat was niet mijn fiets maar die van een verzorger die er per ongeluk tussen stond, daar zou ik NOOOOOOOOOOIIIITTTT op rijden". Die overeenkomst is er alvast.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 08 feb 2017 18:03
door Gastheerg
Ondertussen gaat de mechanische doping in Belgie echt viral.....

Op de voorpagina van het sport katern van Hety Nieuwsblad:
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170208_02719654