Over de wielersport en zijn beoefenaars.

Het dopingtopic 2.0

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 37372
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 06 jul 2019 06:52

Haha, ik vond het wel grappig. Hij tipt de willekeur aan waarmer er met doping wordt om gegaan. En als je wilt prikkelen moet je deze namen gebruiken.
Less is bore

Gebruikersavatar
havana
Forum-lid HC
Berichten: 27461
Lid geworden op: 22 jun 2006 10:54

Gebruikersavatar havana 06 jul 2019 06:54

Zonneveld heeft volledig gelijk.

SiO2
Forum-lid
Berichten: 1028
Lid geworden op: 22 nov 2017 13:27

SiO2 06 jul 2019 07:22

Ik heb de uitzending gezien en was verbaasd over de reactie van Wuyts, terwijl Zonneveld in mijn ogen een punt heeft. Andere middelen klopt, er was ook geen EPO in de tijd van Merckx, dus dat argument is te gemakkelijk wmb. Ga eens in op de hypocrisie.

Gebruikersavatar
Ernie C.
Forum-lid HC
Berichten: 16063
Lid geworden op: 18 jun 2012 15:43

Gebruikersavatar Ernie C. 06 jul 2019 07:39

Ik vind het toch wel een groot verschil. In de tijd van Merckx was een doping gebruiken een beetje ongehoorzaam terwijl je tegenwoordig als een zware crimineel wordt behandeld en iedere sporter is verdachte van zware criminaliteit. Je ziet het ook terug in de strafmaat.

Dat het andere middelen waren vind ik dan wel weer een bullshit argument. Alsof iemand met een zwaard vermoorden minder erg is dan met een semi-automatich pistool. Ze pakten beiden waarschijnlijk gewoon wat de tijd ze te bieden had. Ik denk niet Merckx de epo links had laten liggen als die in zijn tijd beschikbaar was.

Verder heeft Lance slechts twee etappes gewonnen in de Tour dus zie ik het nut er niet van om er energie in te steken zodat hij ooit weer de Tour mag bezoeken als officieel gast.
Campagnolo Ultra Dork

Gebruikersavatar
havana
Forum-lid HC
Berichten: 27461
Lid geworden op: 22 jun 2006 10:54

Gebruikersavatar havana 06 jul 2019 07:57

Wuyts is gewoon een ongelofelijke chauvinist en kan daardoor dopinggebruik bij Belgen altijd anders uitleggen of zelfs verzwijgen. Als Valverde in beeld komt is het een valsspeler, maar Gilbert is minstens net zo verdacht en daar hoor je hem niet over.

scottpch
Forum-lid HC
Berichten: 6334
Lid geworden op: 24 jul 2010 20:46
Locatie: Omgeving Eindhoven

scottpch 06 jul 2019 09:13

Volksmenner Wuyts op z'n best! :dislike:

Gebruikersavatar
Enzzo
Forum-lid HC
Berichten: 7823
Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie

Gebruikersavatar Enzzo 06 jul 2019 09:49

Zonneveld heeft inderdaad helemaal gelijk als het gaat over de houding van de UCI en ASO ten aanzien van ex dopinggebruikers. De halve Festina ploeg loopt mee in organisatie en/of tv commentaren. Pantani is de grootste held van de Giro, elk jaar weer etc.
En Wuyts is een beetje de Mart Smeets van Bels als het over dopingontkenner gaat. (ook wel als het over ambetante houding gaat overigens)

Maar waar het mij om ging: Typisch gevalletje Zonneveld die alleen voor zijn eigenste bakkes predikt. Had hij dit geschreven ten tijde van de aankondigingen dat deze Tour geheel aan Merckx geweid is alla. Maar nu, op het moment supreme? dat is buitengewoon irritant en alleen bedoeld voor de aandacht.
Do or don’t, there is no try

lugosi
Forum-lid HC
Berichten: 4615
Lid geworden op: 06 aug 2009 23:19

lugosi 06 jul 2019 10:14

havana schreef: 06 jul 2019 07:57 Wuyts is gewoon een ongelofelijke chauvinist en kan daardoor dopinggebruik bij Belgen altijd anders uitleggen of zelfs verzwijgen. Als Valverde in beeld komt is het een valsspeler, maar Gilbert is minstens net zo verdacht en daar hoor je hem niet over.
Niet zo'n sterk argument; Valverde is veroordeeld geweest in de zaak Puerto, Gilbert is nooit betrapt/veroordeeld geweest. Er is dus geen chauvinisme nodig om beide heren op een verschillende manier te becommentariëren.

Gebruikersavatar
Kiekeboe
Forum-lid
Berichten: 2426
Lid geworden op: 31 mar 2010 11:03
Locatie: West-Vlaanderen (B)

Gebruikersavatar Kiekeboe 06 jul 2019 10:44

Hollanders en Vlamingen, het zal nooit wat worden.
Spreken zogezegd dezelfde taal, maar daar stopt dan ook elke gelijkenis.
In tijd van oorlog, kappen ze gewoon elkaar de "kop" af ...

Gebruikersavatar
raven14
Forum-lid
Berichten: 3340
Lid geworden op: 13 dec 2013 18:25

Gebruikersavatar raven14 06 jul 2019 11:32

'Andere tijden, andere zeden'. Had Wuyts dat gezegd, had hij afgefakkeld geweest door jan en alleman, ook zijn directie. Onterecht, maar het is wel zo.

Voor de rest: als je een renner als Merckx al op de brandstapel wil zetten, dan zijn er in het fietsen geen helden meer. Boeken dicht.
Afbeelding

bakboord1
Forum-lid
Berichten: 2019
Lid geworden op: 01 sep 2006 15:30

bakboord1 06 jul 2019 11:43

Het is een mooie sport maar soms erg onbevredigend. Dopinggebruik, motortjes, achter motoren uit de wind zitten, Franse jury’s. Het gaat er vaak niet eerlijk aan toe.

scottpch
Forum-lid HC
Berichten: 6334
Lid geworden op: 24 jul 2010 20:46
Locatie: Omgeving Eindhoven

scottpch 06 jul 2019 12:53

Het gaat er niet om om Merckx op de brandstapel te zetten, echter het meten met 2 maten mbt dopinggebruik.
Waarom Armstrong weren en zijn toerzeges afnemen, terwijl Anquetil, Thevenet, Virenque en consorten als helden vereert worden........

Plaats reactie