Het dopingtopic 2.0

[rob74]

.....Fout geweest? heel waarschijnlijk.
Nog steeds fout? Hoogst onwaarschijnlijk gezien de huidige controles en moraal in het wielrennen, de strengst gecontroleerde sport uit het hele gamma. ....

LOL,...Excusez le mot, maar ik moest echt heel hard lachen. Hoeveel naieviteit zit er in deze opmerking. Moraal en wielrennen? Dat zijn twee woorden waarvan de geschiedenis heeft geleerd dat ze nog nooit zijn samen gegaan.

[daniel1975]

Ach Rob, het komt uit de mond van iemand die duidelijk niet het CV van meneer Lefevre en zijn team heeft gelezen. Lefevre, onschuldig, Mapei: welk woord past niet in dit rijtje?

[ophetkantje]

Los van de discussie over personen nu weer over doping, Tramadol officieel toegevoegd aan dopinglijst,

[Enzzo]

Ach Rob, het komt uit de mond van iemand die duidelijk niet het CV van meneer Lefevre en zijn team heeft gelezen. Lefevre, onschuldig, Mapei: welk woord past niet in dit rijtje?

Pardon?! wil je een wedstrijdje doen? Ik weet heel veel over deze mens en baseer daarop ook mijn mening over: ZIJN PERSOONLIJKHEID EN PLOEGLEIDERSCAPACITEITEN Zoals pas tig keer vermeld…

Of hij wel of niet schuldig is kan ik niet met zekerheid zeggen aangezien hij nooit veroordeeld is, basta! Wat ik daar verder over vind en denk hou ik dus netjes voor me. Fatsoen heet dat in de wereld van roeptoeteraars, reaguurders en andere oppervlakkigheid is dat kennelijk een schaars goed.

[daniel1975]

ZIJN PERSOONLIJKHEID Zoals pas tig keer vermeld…

Een fantastisch mensch is het
Helpt renners hun motortjes op te voeren, helpt armlastige doktoren toch nog aan een baan. Wederom diep geraakt.

Het zal allemaal best, maar iemand die zo halstarrig blijft wegkijken van de dopinghistorie, tot de rechtbank aan toe, kan ik onmogelijk een fantastische persoonlijkheid vinden. Als hij ECHT ballen had gehad, had hij minstens openheid gegeven rondom de hele Mapei zaak. Maar nee, hij verschuilt zich achter gebrek aan bewijs, dat ie nooit iedereen kan controleren, bla bla bla.

Maar we gaan hier nooit uitkomen. Ik zal net als voorgaande jaren niet juichen voor een overwinning uit het QS kamp, evenmin team Sky. Figuren als Lefevre en Brailsjoemelford hebben die lol in mijn favoriete sport een beetje voor mij weg gehaald.

[fiedoo]

ZIJN PERSOONLIJKHEID Zoals pas tig keer vermeld…

Een fantastisch mensch is het
Helpt renners hun motortjes op te voeren, helpt armlastige doktoren toch nog aan een baan. Wederom diep geraakt.

Het zal allemaal best, maar iemand die zo halstarrig blijft wegkijken van de dopinghistorie, tot de rechtbank aan toe, kan ik onmogelijk een fantastische persoonlijkheid vinden. Als hij ECHT ballen had gehad, had hij minstens openheid gegeven rondom de hele Mapei zaak. Maar nee, hij verschuilt zich achter gebrek aan bewijs, dat ie nooit iedereen kan controleren, bla bla bla.

Maar we gaan hier nooit uitkomen. Ik zal net als voorgaande jaren niet juichen voor een overwinning uit het QS kamp, evenmin team Sky. Figuren als Lefevre en Brailsjoemelford hebben die lol in mijn favoriete sport een beetje voor mij weg gehaald.

"De ploegarts van Philippe Gilbert en Tom Boonen, beiden hadden een topjaar in respectievelijk 2011 en 2012, was José Ibarguren Taus. Bij elk team waar hij verantwoordelijk was voor de medische begeleiding zijn opvallende prestaties te zien.

Raimondas Rumsas eindigde in 2002 in het shirt van Lampre op de derde plaats in de Tour. De Litouwer werd na te zijn betrapt op doping op straat gezet, maar de wonderdokter mocht zijn werk voortzetten. Bij Saunier Duval stegen Riccardo Riccò en Leonardo Piepoli boven zichzelf uit. Later liepen ze tegen de lamp. Hun dokter? Ibarguren." maar waarom liepen die laatste renners dan tegen de lamp als die dokter zo goed is? Of waren ze toen al weg bij die dr?

[fiedoo]

na deze tekst gelezen te hebben: die wonderdokter is er bij QS in geslaagd sedert 2012 of is het 2013 5! op 30 (of 7 op 35) monumenten ( MSR, RVV, P-R, LBL en de RVlombardije te winnen met "zijn?" renners, nota bene een ploeg die volop mikt op de klassiekers! Zijn dit die wonderbare resultaten?

[daniel1975]

Als je het koersverloop beziet van veel van die klassiekers is het beeld wel iets anders dan deze kale statistieken. QS verloor sommige jaren vaker van zichzelf dan van de tegenstanders.

[fiedoo]

je moet niet vortdurend je baseren op veronderstellingen: veronderstellen dat lefevere een bedrieger is, veronderstellen dat de dokter een bedrieger is, veronderstellen dat andere ploegen en renners en hun dokters minder of niet bedriegen, veronderstellen dat QS-renners bedriegers zijn , veronderstellen dat de renners hadden kunnen winnen, enz.. Ik probeer zo veel mogelijk uit te gaan van feiten en ik denk dat dat het correctste is.

[Karl66]

Daniel, het heeft geen zin om te proberen gelovigen te overtuigen dat hun god toch niet zo goddelijk is. Trouwens als mensen er blij van worden om voor hem te juichen, laat ze. Ik word vooral blij als ik hem hoor klagen dat hij steeds moeilijker aan geld voor zijn ploeg komt. Vooral omdat dit in een tijd gebeurt waarin andere ploegen met minder dopingstank om zich heen wel sponsors kunnen vinden.

[rob74]

..het heeft geen zin om te proberen gelovigen te overtuigen dat hun god toch niet zo goddelijk is

Ik voorzie een topic met als titel: "Maar voor mij blijft Patrick Lefevre een held"

[senior]

Ik voorzie dat de titel van dit topic gewijzigd gaat worden naar "welles - nietes"