Het dopingtopic 2.0
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37360
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Nog op de valreep van 2018 fantastisch nieuws: Denis Menchov wordt ploegleider bij Gazprom-Rusvelo
Zucht.......
Zucht.......
Less is bore
- Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 7823
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
Menchov kan toch helemaal niet praten? hoe moet hij dan leiden?! En ja ploegen uit die hoek hebben nu eenmaal goeie doping praktijkdeskundigen nodig, de rest doet de overheid voor ze.
Do or don’t, there is no try
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37360
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Klopt, gelukkig hebben we in Nederland alleen maar ploegleiders van onbesproken gedrag
Less is bore
- Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 7823
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
Ja. Gelukkig wel!!! Hier (in NL, FR en BE) hebben we een redelijk democratisch systeem waarbij de overheid bij lange na niet zo corrupt is als in Rusland en haar geannexeerde deelstaten.
In elk geval is het niet zo dat overheden wijdverspreide dopingprogramma’s voor atleten initiëren en faciliteren.
(Qua corruptie weet ik het nog niet, misschien verbergen ze het beter, in elk geval heb ik vooral bij Belgie zo m’n twijfels maar dat is off topic)
In elk geval is het niet zo dat overheden wijdverspreide dopingprogramma’s voor atleten initiëren en faciliteren.
(Qua corruptie weet ik het nog niet, misschien verbergen ze het beter, in elk geval heb ik vooral bij Belgie zo m’n twijfels maar dat is off topic)
Do or don’t, there is no try
-
- Forum-lid
- Berichten: 649
- Lid geworden op: 02 jul 2015 21:03
Spanje lijkt mij ook geen zuivere koffie met corruptie.
Een (democratische) overheid is slechts zo goed als haar ambtenaren. Ook in Nederland hebben we ministers gehad die moeite hadden hun ministerie te controleren. Wat laat een hoge ambtenaar dan om wat cijfertjes iets anders door te geven?
Meer vertrouwen heb ik in de decentralisatie: elk onderdeel word gecontroleerd door een andere. Als je A binnen krijgt en B produceert en daar zitten significante verschillen tussen, worden er absoluut interne vragen gesteld.
(Hoewel ook dat mis kan gaan, zie bijvoorbeeld Amsterdam: hier en hier de conclusie...)
Meer vertrouwen heb ik in de decentralisatie: elk onderdeel word gecontroleerd door een andere. Als je A binnen krijgt en B produceert en daar zitten significante verschillen tussen, worden er absoluut interne vragen gesteld.
(Hoewel ook dat mis kan gaan, zie bijvoorbeeld Amsterdam: hier en hier de conclusie...)
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37360
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Lol, Amsterdam en democratie? Daar is net zo lang gedraaid en gekeerd tot ze eindelijk een goede reden hadden gevonden om Halsema burgemeester te maken. Die naam ging als op het sterfbed van burgemeester Van der Laan rond, maar er moest eerst een zogenaamd eerlijke poppenkast worden opgevoerd om haar te kunnen benoemen [insert kotssmiley]
@enzzo: wellicht geen overheid-gesponsord dopingprogramma maar verder is de sport hier natuurlijk echt geen haar beter. De kritiek die je op Menchov hebt is bijv letterlijk van toepassing op Boogert en Zijlaard. Wat is dan volgens jou hier anders?
@enzzo: wellicht geen overheid-gesponsord dopingprogramma maar verder is de sport hier natuurlijk echt geen haar beter. De kritiek die je op Menchov hebt is bijv letterlijk van toepassing op Boogert en Zijlaard. Wat is dan volgens jou hier anders?
Less is bore
volgens enzzo is belgie ook al niet echt betrouwbaar?Wschlk enkel Nederland dan? Ik denk dat Belgie en zeker vlaanderen één van de meest controlerende dopinginstanties heeft ter wereld. Wat de ploegen en renners zelf uitsteken dat is een andere zaak maar dat geldt voor iedere nationaliteit.daniel1975 schreef: ↑29 dec 2018 14:34 Lol, Amsterdam en democratie? Daar is net zo lang gedraaid en gekeerd tot ze eindelijk een goede reden hadden gevonden om Halsema burgemeester te maken. Die naam ging als op het sterfbed van burgemeester Van der Laan rond, maar er moest eerst een zogenaamd eerlijke poppenkast worden opgevoerd om haar te kunnen benoemen [insert kotssmiley]
@enzzo: wellicht geen overheid-gesponsord dopingprogramma maar verder is de sport hier natuurlijk echt geen haar beter. De kritiek die je op Menchov hebt is bijv letterlijk van toepassing op Boogert en Zijlaard. Wat is dan volgens jou hier anders?
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord.
@daniel1975
Burgemeesters worden nog niet democratisch gekozen. (In 2013 waren alleen SGP en CU tegen in de 2e kamer, maar dankzij d66 werd het in de 1e kamer toch afgewezen)
Als je kritiek hebt op het proces, prima, maar weet wie je daar voor moet hebben. (Het was inderdaad een zootje, maar onverwacht kan je het niet noemen.)
(Sidenote: Ik woon niet in Amsterdam, dus ik weet niet hoe mensen daar het ervaren hebben, maar ik kan niet zeggen dat ik het een erg bijzonder proces vond)
Maar in Amsterdam waren er natuurlijk de centrale gemeenteraad (democratisch gekozen), de deelraden (democratisch gekozen) en achteraf blijkt er 24,5 miljoen 'kwijt'. We weten natuurlijk niet over welke periode, maar als er zo eenvoudig al geld kwijtraakt in een gecontroleerde omgeving....
Burgemeesters worden nog niet democratisch gekozen. (In 2013 waren alleen SGP en CU tegen in de 2e kamer, maar dankzij d66 werd het in de 1e kamer toch afgewezen)
Als je kritiek hebt op het proces, prima, maar weet wie je daar voor moet hebben. (Het was inderdaad een zootje, maar onverwacht kan je het niet noemen.)
(Sidenote: Ik woon niet in Amsterdam, dus ik weet niet hoe mensen daar het ervaren hebben, maar ik kan niet zeggen dat ik het een erg bijzonder proces vond)
Maar in Amsterdam waren er natuurlijk de centrale gemeenteraad (democratisch gekozen), de deelraden (democratisch gekozen) en achteraf blijkt er 24,5 miljoen 'kwijt'. We weten natuurlijk niet over welke periode, maar als er zo eenvoudig al geld kwijtraakt in een gecontroleerde omgeving....
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37360
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Ik ken de burgemeesterprocedure. Sollicitaties obv functieprofiel wat is opgesteld etc. Eerste ronde leverde niet de juiste kandidaat op en toen kwam, geheel onverwacht, alsnog FH opdraven. Een farce was het. Iedereen wist vooraf dat zij het moest worden, alleen moest er eerst een rookgordijn worden opgetrokken om de schijn van een onafhankelijke procedure te wekken.
Ik werk onder de rook van Amsterdam en mijn collega’s (van werkvloer tot hoog management) op zijn zachtst gezegd niet gelukkig. Ze heeft sowiso ‘big shoes to fill’, en ik denk niet dat ze die vaardigheid heeft. Sowiso kleeft altijd het zeurderige Groen Links sausje aan haar, daar waar haar voorgangers boven de partijen konden staan.
Maar dit is allemaal beetje off topic
Ik werk onder de rook van Amsterdam en mijn collega’s (van werkvloer tot hoog management) op zijn zachtst gezegd niet gelukkig. Ze heeft sowiso ‘big shoes to fill’, en ik denk niet dat ze die vaardigheid heeft. Sowiso kleeft altijd het zeurderige Groen Links sausje aan haar, daar waar haar voorgangers boven de partijen konden staan.
Maar dit is allemaal beetje off topic
Less is bore