Het dopingtopic 2.0
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37377
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Klein detail: preidler doet geen boekje open over het ploegenbeleid bij Sunweg....
Less is bore
Het beleid is toch wel bekend,Iwan S heeft zich meermaals daarover uitgesproken.daniel1975 schreef: ↑14 mar 2019 16:35 Klein detail: preidler doet geen boekje open over het ploegenbeleid bij Sunweg....
Sensa GF White edition.
Sensa Gulia G2.
Cannondale Topstone 4
Sensa Gulia G2.
Cannondale Topstone 4
Niks wat op tv komt is in principe de waarheid, dat geldt dus ook voor wielrennen. Je moet altijd je kop een beetje in het zand steken om er van te genieten. Je kop tot aan je schouders in de r33t van Lefevre steken gaat imho dan weer net wat te ver.Enzzo schreef: ↑14 mar 2019 11:13 +1 voor Fiedoo. Dit is precies waar het om gaat!!
+1 voor Ernie. Helaas is dat inderdaad het geval hier, ploegen die presteren worden meteen verdacht gemaakt. Maar kunnen die mensen dan gewoon stoppen met koers kijken? Iemand die bewust bedrogen wil worden door koers te kijken terwijl hij er van overtuigd is dat er vals wordt gespeeld is wellicht niet helemaal jofel.
Campagnolo Ultra Dork
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37377
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Zo bedoel ik hem niet.nijkie schreef: ↑14 mar 2019 16:38Het beleid is toch wel bekend,Iwan S heeft zich meermaals daarover uitgesproken.daniel1975 schreef: ↑14 mar 2019 16:35 Klein detail: preidler doet geen boekje open over het ploegenbeleid bij Sunweg....
Ik bedoel dat Sinkewitz een heel betoog over Lefevre heeft afgestoken mbt ploeggestuurd doping gebruik. En Preidler helemaal niet.
Less is bore
Speechless...Artikel dat ik gepost heb had daar ook helemaal niks mee te maken.daniel1975 schreef: ↑14 mar 2019 18:18Zo bedoel ik hem niet.nijkie schreef: ↑14 mar 2019 16:38Het beleid is toch wel bekend,Iwan S heeft zich meermaals daarover uitgesproken.daniel1975 schreef: ↑14 mar 2019 16:35 Klein detail: preidler doet geen boekje open over het ploegenbeleid bij Sunweg....
Ik bedoel dat Sinkewitz een heel betoog over Lefevre heeft afgestoken mbt ploeggestuurd doping gebruik. En Preidler helemaal niet.
Ik begin stilaan te denken dat jij een weddenschap lopen hebt over hoeveel keer je "Lefevre" kan posten op dit forum.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37377
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Je verwijst nota bene zélf onder die link naar Patrick die overduidelijk als tegengeluid is bedoeld.
Waarom zou ik dan niet even de verschillen mogen duiden?
Waarom zou ik dan niet even de verschillen mogen duiden?
Less is bore
-
- Moderator
- Berichten: 3069
- Lid geworden op: 10 mar 2008 16:48
Mooiste is natuurlijk dat zijn naam niet Lefevre maar Lefevere is.....
Never argue with a fool; onlookers may not be able to tell the difference.
'k dacht al dat het niet over de manager van DQS ging maar over iemand anders!( sorry maar deze kon ik niet laten liggen ).mackersv2.0 schreef: ↑14 mar 2019 22:54 Mooiste is natuurlijk dat zijn naam niet Lefevre maar Lefevere is.....
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord.
- Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 7825
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
Ah nu heb ik ‘m ook!! Lefevere is die succesvolle ploegleider/manager en Lefevre is die doping verstrekkende, renners bashende, ontkennende, dictator waar het de ganse tijd over gaat.
Ha! probleem opgelost, kunnen we het nu over de broertjes Yates en Sky gaan hebben
Ha! probleem opgelost, kunnen we het nu over de broertjes Yates en Sky gaan hebben
Do or don’t, there is no try
Waarom zou je het over de broertjes Yates willen hebben? Hun ploegarts was blijkbaar helemaal schoon in zijn QS tijd, want Sinkewitz zou alles zelf gedaan hebben. Waarom zou hij bij Mitchelton Scott opeens een dopingarts geworden zijn? Of zou hij bij QS ook al niet zo brandschoon geweest zijn?
Fietsen is gezond, dus eet meer fiets