Het dopingtopic 2.0

[mackersv2.0]

4 jaar tegen zes maandjes voor Betsema is wel bijzonder.

[mao]

quote;
Het ISR gaat niet mee in het verhaal van de geschorste Nederlander: “(1) Niet is gebleken dat betrokkene op het moment van de controle in het bezit was van een geldige dispensatie voor het gebruik van salbutamol. Ook is niet gebleken dat betrokkene na de dopingcontrole een dispensatie voor het gebruik van salbutamol heeft aangevraagd.”

Het is natuurlijk niet echt handig om niets te vermelden bij de controle over je pufje van zoeven...

[MarkVeenstra]

Heb je die dispensatie nodig voor gebruik van elke hoeveelheid? Of pas vanaf een bepaalde hoeveelheid? (Dat hij ruim boven een grenswaarde komt, helpt dan natuurlijk niet mee).

[mao]

Volgens mij moet je gewoon elk "medicijn" gebruik aangeven...

[Aspide83]

Het is amateur fietsen, maandje of 6 schorsing, 18 maanden voorwaardelijk ofzo en klaar. Lijkt mij redelijker

[patrickvb]

Ik zou zeggen : eindelijk!
https://www.uci.org/inside-uci/press-re ... corticoids

[Enzzo]

Injecties wel ja. De pilletjes zoals Budesonide met vertraagde afgifte staan er echter niet bij. (Weet niet of een positief plasje dat onderscheid gaat tonen trouwens)

[wasbeer2006]

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/ue ... ~a8b30126/

haha lol, komt ook dat het mijn club niet is denk ik...........

Dan even serieus, ook een keer "fijn" dat het geen wielrennen of atletiek is

[Theo V]

Wel het verschil dat de club zijn werknemer blijft steunen terwijl in het wielrennen deze gelijk op non-actief gezet wordt.
Ben benieuwd hoe dit afloopt.

[mao]

Volgens Ajax heeft Onana per ongeluk het middel binnen gekregen via een tabletje dat hij nam omdat hij zich die dag niet lekker voelde. Het tabletje was voorgeschreven aan zijn vrouw.

Whahaha, je verzint het zelf niet....
Ze hebben in ieder geval goed in het smoezen boek gezocht.

[mao]

Of zou Stekelenburg misschien perongeluk een zoetje in de koffie gedaan hebben

[Enzzo]

Ja deze topt “het was voor mijn hond” wel af ja.