gesink/VDB

fiedoo · fiedoo 24 feb 2011 15:22

oftewel belgië - Holland in het wielrennen.
Verleden jaar eindigden zij als 5 en 6 in de tour, dit jaar zijn ze beiden al goed op dreef.
Welke kansen dichten jullie ze toe om ooit de tour te winnen en wie van de twee is favoriet?
Voor mij heeft Gesink de meeste mogelijkheden daar hij explosief is en het verschil in de bergen kan maken. VDB is meer een volgerstype: steeds top 5 maar nooit geen mogelijke winnaar behalve met heel veel geluk.

c.zaballa · c.zaballa 24 feb 2011 15:26

Zo denk ik er ook over

. Niet om chauvinistisch te zijn, maar ik denk dat Gesink nog wel meer groeimarge heeft dan VDBII.

de zwarten 24 feb 2011 15:27

VDB een volgerstype???
Ik ga niet zeggen dat hij daarom beter is (ik hoop op betere prestaties tegen de klok, die al niet slecht waren), maar VDB is iemand die koerst, aanvalt (zo heb ik hem toch al twee jaar op rij zien rijden in de Tour).

Ik denk dat beiden nog altijd zeer aan mekaar gewaagd zijn, maar Gesink is meer een pure klimmer (en moet dat ook maar eens tonen door anderen bergop kapot te rijden).

frank1 · frank1 24 feb 2011 15:29

Ik denk ook dat Gesink sterker is dan VDB, alleen denk ik niet dat Gesink dit jaar de tdf zal winnen. Maar in de komende 2 - 5 jaar! (1980 is alweer zolang geleden....)

Mr_T · Mr_T 24 feb 2011 15:41

Ik schat Gesink hoger dan VDB.
Wel vind ik in de Tour VDB vaak leuker rijden.
Uiteindelijk eindigde Gesink toch ook vooral in het spel 'positie handhaven' ipv 'strijden voor het podium'.

Gesink de Tour winnen?
Tja, zou hij Contador kunnen verslaan? En Schleck? Ik denk in een Tour zonder verassingen niet. Wel als ze een keer ophouden met dat onnodige stomme wachten. Bijvoorbeeld in een van de etappes in de vorige Tour: massale glibberige valpartij. Okay, benen stil tot iedereen op de fiets zit, en als iederen rijdt, gewoon weer koersen. Ofwel, gewoon strijden met alles wat er onderweg gebeurt. Anders legt Gesink het gewoon af in een ronde met meerdere zware bergritten en tijdritten t.o.v. Contador.

IBAN · IBAN 24 feb 2011 15:46

ik vind Gesink ook helemaal niet zo explosief als ts beweert. Volgens mij is zijn kracht in een straf tempo omhoog rijden. Maar als iemand bergop demarreert is hij vaak gezien.

Mr_T · Mr_T 24 feb 2011 15:49

IBAN schreef:ik vind Gesink ook helemaal niet zo explosief als ts beweert. Volgens mij is zijn kracht in een straf tempo omhoog rijden. Maar als iemand bergop demarreert is hij vaak gezien.

dat zegt hij ook vaak genoeg in interviews na een etappe: liever in een stevig tempo omhoog, dan tempo wisselingen

frank1 · frank1 24 feb 2011 15:55

IBAN schreef:ik vind Gesink ook helemaal niet zo explosief als ts beweert. Volgens mij is zijn kracht in een straf tempo omhoog rijden. Maar als iemand bergop demarreert is hij vaak gezien.

Ben ik het wel mee eens, maar hij kan zijn eigen constante tempo dan wel lang volhouden, vaak komt ie wel weer terug als het tempo in de kopgroep zakt na een demarrage o.i.d.

Alleen met alleen maar terugkomen win je de tour niet, dat is waar.....

amclassic-fan 24 feb 2011 15:56

Gesink heeft toch al aardig wat overwinningen geboekt als prof terwijl bij VDB de teller nog steeds op 0 staat.

stokie · stokie 24 feb 2011 16:03

klopt VDB wint niks... wat dat betreft is het echt een net-niet-renner...

geer · geer 24 feb 2011 16:05

Precies, Gesink lijkt meer en meer een winnaars type te worden. Dat is VDB echt niet. Maar voor beide zal het lastig worden ooit de tour te winnen. Ik zie dit de komende twee jaar niet gebeuren. Daarna, misschien Gesink.

stokie · stokie 24 feb 2011 16:07

dan zal gesink wel zwaar moeten verbeteren op zn tijdrit. 5 minuten verliezen op 50 km is natuurlijk not done