Pagina 12 van 29
Geplaatst: 18 sep 2009 23:16
door Theo V
De jongen toont wel karakter door morgen gewoon van start te gaan.
mcf1 schreef:Allemaal gezeik, ik ben een Armstrong fan maar de beste man heeft wel een volledige ploeg die ervoor onder andere voor zorgt dat hij niet bij valpartijen zit (vooraan). Gesink heeft een tweederangs team met zich mee... Ik zou bijvoorbeeld Gesink wel eens in Valverde z'n team willen zien...kijken of Gesink dan nog valt.
Wie was die amerikaan ook al weer die in het voorjaar viel in een lullig koersje en bijna z'n come back in duigen zag vallen?:D;)
Geplaatst: 18 sep 2009 23:32
door fizik
Als Ullrich hier was doorgereden.....
http://www.youtube.com/watch?v=Rk4c6eDIxkg
Bij 16 seconden
Geplaatst: 19 sep 2009 01:50
door gregory
Dan nog had hij gewonnen.
Geplaatst: 19 sep 2009 09:37
door mcf1
Theo V schreef:De jongen toont wel karakter door morgen gewoon van start te gaan.
mcf1 schreef:Allemaal gezeik, ik ben een Armstrong fan maar de beste man heeft wel een volledige ploeg die ervoor onder andere voor zorgt dat hij niet bij valpartijen zit (vooraan). Gesink heeft een tweederangs team met zich mee... Ik zou bijvoorbeeld Gesink wel eens in Valverde z'n team willen zien...kijken of Gesink dan nog valt.
Wie was die amerikaan ook al weer die in het voorjaar viel in een lullig koersje en bijna z'n come back in duigen zag vallen?:D;)
Bijna...
Geplaatst: 19 sep 2009 11:09
door forza
Als je het door de jaren terug kijkt is het wel elke keer dat er iemand van Rabo onderuit gaat.
Rasmussen, in de tijdrit tot twee keer toe, verliest volgens mij daarmee zijn podiumplek.
Menchov in de afsluitende tijdrit in de Giro, behoedt nog wel zijn leidende posititie
Tour 2009 wie niet...
Vuelta Robert Gesink door domme pech ga zo maar door.
Het is natuurlijk domme pech maar is zoiets te voorkomen?
Geplaatst: 19 sep 2009 11:37
door kaj1500
Robert Gesink is een lange slungel, op een grote maat fiets. Kan dat er iets mee te maken hebben?
Ik meen eens gelezen te hebben dat hij pas op latere leeftijd is begonnen met koersen, wat kan betekenen dat zijn fietscontrole geen automatisme is.
Hmm, het blijft giswerk.
Wat een enorme bikkel dat hij doorrijdt! Ik vraag me wel af wat voor zin het heeft.
Geplaatst: 19 sep 2009 12:24
door joe1972
Ik denk dat het mentaal voor hem zelf heel belangrijk is om door te fietsen. Vlak voor het einde afstappen, terwijl je best kan doorfietsen, wat heeft hij daar nu aan? Dan leg je je bij de tegenslag neer en of dat mentaal goed voor hem is? Denk ook aan de ploeg, als de kopman weg is, heeft iedereen een kater. Nu maak je het tenminste samen af.
En ik vind dat er erg makkelijk over een top 6 of 7 eindklassering in de Vuelta wordt gesproken. Met twee dagen doorfietsen heeft hij die binnen en dat is een hele sterke prestatie, waar hij trots op kan zijn, zeker na die val.
Hij moet zelf van de winter maar eens nadenken over die valpartijen en of hij die had kunnen voorkomen, misschien. Pech speelt een grote rol, Mosquera veroorzaakte de val, maar kwam er beter van af en fietst door. Dat is m.i. gewoon toeval.
Geplaatst: 19 sep 2009 12:26
door amclassic-fan
Wat kan hij er nu aan doen dat die Spanjaarden voor 'm gaan liggen? Menchov in de Giro was gewoon 'n gevalletje van 't te veel pushen, omdat hij de tijdrit nog wilde winnen.
Geplaatst: 19 sep 2009 12:37
door joe1972
Dat is zo. Denk jij dat het koersen zoals Valverde dat doet, altijd goed omringd, verschil zou maken?
Geplaatst: 19 sep 2009 12:51
door forza
Joe1972 schreef:Dat is zo. Denk jij dat het koersen zoals Valverde dat doet, altijd goed omringd, verschil zou maken?
Ik vraag het me af.
Geplaatst: 19 sep 2009 12:56
door gamiel
Misschien moet Gesink een winter op stage bij Boom en een seizoen veldrijden meedoen - die fietsbeheersing van Boom ziet er een stukje beter uit .... inclusief afdalen.
Geplaatst: 19 sep 2009 12:59
door kaj1500
Het gegroepeerd rijden, daar kleeft ook een risicootje aan: als het fout gaat, lig je daar met de hele ploeg.
Wat Gesink betreft, houd ik het op domme pech.