fietsonderbroek MET gulp.

helmus · helmus 30 apr 2011 18:18

Hallo,

Ik ben opzoek naar een fietsonderbroek (dus met zeemlerenkruis) met een gulp.
Zijn deze in de handel en zoja waar kan ik deze kopen / bestellen?'
Ik hoor het wel, b.v.d.

kxlight · kxlight 30 apr 2011 18:29

Welkom!

Bijzondere eerste post...

rinke · rinke 30 apr 2011 19:29

Gulp??? eentje met rits bedoel je??? Gewoon een broek met bretelskopen en dan als je moet even de elastische voorkant naar beneden houden... snap werkelijk het nut niet van een gulp...
Oh ja, het is geen onderbroek mag ik hopen maar een gewone broek waar niks meer overheen gaat???

arepol · arepol 30 apr 2011 21:31

Je hebt onderkleding waar een zeem in zit (die je dus onder je normale spijkerbroek zou kunnen dragen), maar dit soort technische/sport kleding heeft (bij mijn weten) nooit een gulp.

stokie · stokie 30 apr 2011 22:57

is dit echt een serieuze vraag?

ik moet er namelijk echt hard om lachen...

roy · roy 30 apr 2011 23:40

Er is een reden dat er geen gulp zit in fietsbroeken, lijkt me niet echt fijn om met je zaakje lange tijd op iets van een rits te zitten. Bovendien, waarom? Zoals hierboven al gezegd is, een normale (fiets)broek kun je eenvoudig naar beneden drukken.

plantagenet · plantagenet 01 mei 2011 01:43

Wat ook goed gaat: linker (of rechter) pijp omhoog trekken en dan de hond uitlaten; gaat prima. Een fietsbroek is dermate elastisch dat ik het nut van een gulp ook niet kan bedenken (PS. dit geldt natuurlijk alleen voor de korte fietsbroek

)

wouterj · wouterj 01 mei 2011 11:37

Plantagenet schreef:(...) PS. dit geldt natuurlijk alleen voor de korte fietsbroek

spreek voor jezelf!

... iemand moest hem inkoppen, niet?

cornelli · cornelli 01 mei 2011 11:47

Met een schaar ???????????????????????/

jeroenkuiper · jeroenkuiper 01 mei 2011 15:00

lijkt mij ook niet fijn om lang zo op die rits te moeten hangen.... weet niet of TS wel eens gekeken heeft hoe je houding op de fiets is, maar je hangt dan altijd met je lichaam/edele delen op de rits...

en anders maar een luier om, hoeft er ook geen zeem in de broek

farelli · farelli 01 mei 2011 16:25

Arepol schreef:Je hebt onderkleding waar een zeem in zit (die je dus onder je normale spijkerbroek zou kunnen dragen), maar dit soort technische/sport kleding heeft (bij mijn weten) nooit een gulp.

+1
Het voordeel v/d gulp ontgaat me ook volkomen. In mijn reguliere ondergoed heb ik ook geen gulp...
Verder inderdaad met afstand de beste binnenkomer van het jaar. :p

plantagenet · plantagenet 02 mei 2011 00:44

Wouter J schreef:
Plantagenet schreef:(...) PS. dit geldt natuurlijk alleen voor de korte fietsbroek

spreek voor jezelf!

... iemand moest hem inkoppen, niet?

jaja....had hem inderdaad wel verwacht