noodzaak helm vervangen na bepaalde tijd?

[sharkman113]

Helmen, zijn in de laatste 10 jaar behoorlijk verandert (en zeker qua passing en koeling heel veel verbeterd)
De test zegt inderdaad dat oudere helmen die optisch in goede staat zijn nog steeds voldoen echter als je een helm intersief gebruikt zien ze er na 5 jaar (in ieder geval bij mij optisch niet goed meer uit (bij de laatste twee giro helmen liet na die tijd de buitenschil los en vond ik het zelf niet verantwoord mee om ze nog langer te gebruiken)

[Lcsmet]

En bij een bepaalde fietsenwinkel in het zuiden zijn de helmen ook niet duur .

Ik heb geruime tijd met Bell Gage helmen gereden. Nu heb ik 3 stuks van de Ekoi Corsa Light Evo.

Ekoi is een van oorsprong, en nu nog, Frans merk dat regelmatig 50% korting en gratis verzending op zijn helmen geeft.
Dat ze van ver in het Zuiden moeten komen is niet zo'n probleem.

[jsparie]

In het Duitse blad tour stond een paar jaar geleden een test met vergelijkbare conclusies als in de reeds genoemde test. Uit mijn hoofd met helmen tussen 6 en 9 jaar oud. Alle geteste helmen voldeden probleemloos nog aan de veiligheidsnormen. Vervangen hoeft niet.

Mag wel uiteraard als je een betere of mooiere vindt.

[RKN]

Zo dacht ik er ook over. Totdat ik bij mijn oude helm wat druk zette op de schaal met beide handen en de helm zo door midden duwde. Blijkbaar had UV licht de helm toch zwak gemaakt.

UV licht is toch een dingetje bij bouwhelmpjes? (=ander materiaal?)
Toevallig die helm wel eens met schoonmaakmiddelen onder handen gehad?

(fietshelmen zijn volgens mij uit wat in de volksmond piepschuim wordt genoemd vervaardigd, dit zou normaal bestand tegen UV moeten zijn....)

[c-ray]

De Duitse bike heeft lang geleden een jaren (iets van 5) gebruikte Giro helm vergeleken met een nieuw exemplar van hetzelfde model, resultaat; geen significant verschil!
Vervolgens blijven ze schrijven dat het goed is om de helm alle paar jaar te vervangen, adverteerders gaan nu eenmaal boven wetenschap.