Fiets.nl

Lijkt me een beetje logisch als de zool niet meegeeft of ben ik nu gek ?

peter1981 schreef:Lijkt me een beetje logisch als de zool niet meegeeft of ben ik nu gek ?

In mijn Shimano r321 heb ik dit niet op de fiets, vandaar de twijfel. Van de fiets is dit heel licht merkbaar.

Maar die zijn aan de voorvoet jammer genoeg net wat te smal, vandaar dat ik naar deze lakes aan het kijken was

Daar heb ik geen last van.

Volgens mij had ik daar in het begin wel 'last' van, maar nu niet. Met fietsen was het sowieso geen probleem.

Nog een vraagje voor de cx237 gebruikers. Welke maat hebben jullie tov de gewone dagelijkse schoenen? Zetten deze nog uit lengtegewijs door het leder?

Ik heb dezelfde maat in de 237 als in mijn gewone schoenen, heb ze nu 2 1/2 jaar en zitten nog steeds prima. Leer zet niet meer uit dan een normale leren schoen.

Overigens vergt de schoen wel wat onderhoud. Omdat deze van leer zijn moet je ze "zo nu en dan" ouderwets poetsen.

Het "probleem" met het zwart afgeven is ook bij mij na dik 2 jaar intensief gebruik nog steeds niet over....

Interessant om te lezen allemaal, de perfecte schoen heb ik voor mijzelf ook nog steeds niet gevonden.

Voor de mensen met brede voeten: hebben jullie ook een grotere breedtemaat gekozen bij Lake?

mrcoffee schreef: ↑12 apr 2017 11:43 Eind vorig jaar ook een setje CX237 schoenen gekocht in de Wide variant. Vooralsnog de enige schoen waar ik met mijn brede voeten fatsoenlijk in pas. Stijve zool, goede pasvorm en aansluiting. Top schoen. Mij vorige schoenen waren relatief brede Specializeds maar die waren echt op.

Ik rij nu ook met Specialized, hoe verhoudt de lengtemaat zich tot de lengtemaat van je huidige Lake schoen?

Bij Lake is trouwens ook leuk dat je zelf de colorway van de schoen kunt bepalen.

deijn schreef: ↑02 jun 2017 08:46 Ik heb dezelfde maat in de 237 als in mijn gewone schoenen, heb ze nu 2 1/2 jaar en zitten nog steeds prima. Leer zet niet meer uit dan een normale leren schoen.

Overigens vergt de schoen wel wat onderhoud. Omdat deze van leer zijn moet je ze "zo nu en dan" ouderwets poetsen.

Het "probleem" met het zwart afgeven is ook bij mij na dik 2 jaar intensief gebruik nog steeds niet over....

Ok bedankt. Heb je de regular of wide variant?

In gewone schoenen heb ik een 43

Als ik mijn voeten meet zonder sokken dan kom ik op 275,5 mmuit. Dan zou ik volgen de Lake tabel op 43.5 uitkomen (van 273.5 tot 276), maar dat is dan zonder sokken. Dan kom ik eigenlijk al op een 44 uit dat ik zou moeten bestellen..dat is dan een maat groter dan mijn gewone schoenen

Met fietsschoenen kom ik altijd wel op een maat groter uit, volgens mij is dat niet vreemd. Of tenminste, bij mij is het 'herenschoen' 45, sneaker 46, fietschoenen 46 alleen specialized 47, bij bont had ik weer 46.5.

Komt me bekend voor dat type nummer weet alleen niet zeker of ik die heb of heb gehad maar heb op de winterschoenen na in alle Lake schoenen tot nu toe de zelfde maat gehad als in zeg de Puma ( normale )schoenen
De winterschoenen van Lake heb ik een maat groter moeten pakken , zal wellicht door de voering komen ofzo

Hahaha.
Ik heb ooit eens een paar schoenen te klein gekocht (DMT) sindsdien ben ik een serieuze twijfelaar als ik nieuwe moet kopen. De eerste erna waren mavic. Daar was een 44 te nipt en 44 2/3 te groot. Had toen de 44 2/3 maar mijn voeten schoven er in.

In Shimano had ik 44. Die waren goed qua lengte. En eigenlijk had ik enkel de eerste maand wat drukpunten, daarna niks meer. Alleen als het wat warmer werd en mijn voeten uitzetten had in tintelende tenen omdat hij te smal was.

Maar van Lake lees je uiteenlopende zaken. De enige neemt dezelfde maat, de ander een maat groter

Heb me nu op basis van hun maat tabel toch de 44 besteld bij futurum met de promo. Ik heb schrik dat de 43,5 zal knellen als mijn voet uitzet. 43 lijkt me sowieso te klein als hun maattabel klopt.

Ik heb in klassieke schoenen 43, in een sportievere schoen van Nike of Adidas heb ik 44. Loopschoenen ook 44.

Ben dus vandaag in blijde verwachting. Hopelijk komt PostNL langs

Ville schreef: ↑02 jun 2017 13:58 Ok bedankt. Heb je de regular of wide variant?

In gewone schoenen heb ik een 43

Als ik mijn voeten meet zonder sokken dan kom ik op 275,5 mmuit. Dan zou ik volgen de Lake tabel op 43.5 uitkomen (van 273.5 tot 276), maar dat is dan zonder sokken. Dan kom ik eigenlijk al op een 44 uit dat ik zou moeten bestellen..dat is dan een maat groter dan mijn gewone schoenen

Ik heb het nog even nagezocht, mijn grootste voet is 27.5 Op papier zou dit inderdaad overeenkomen met 43,5 maar ik heb op advies van de verkoper 44 gekocht en die zitten prima. Ik heb de regular variant.