Welk kliksysteem onder de schoen?

Naast de fiets is ook de berijder en wat die aan het lijf heeft een discussie waard.
Gebruikersavatar
pietr
Forum-lid
Berichten: 533
Lid geworden op: 24 nov 2005 12:08

Gebruikersavatar pietr 11 mar 2006 13:45

Ik ga binnenkort (ligt aan dit kl*teweer) beginnen met mijn eerste kilometers op mijn nieuwe racefiets. Ik heb nog geen schoenen en ik twijfel tussen 2 soorten:
1. IMG height=55 src= http://images.google.nl/imagesq=tbn:qIM ... .Image.gif>
2. IMG height=111 src= http://images.google.nl/imagesq=tbn:uYU ... 01017l.jpg>
Het gaat dus om het kliksysteem. Bij schoen 1 is het ook nog mogelijk om ermee te lopen, schoentype 2 is daar duidelijk niet voor bedoeld.
Echter, type 1 heeft een pedaal nodig met een kleiner contactoppervlak. Dat heeft volgens mij weer tot gevolg dat de druk minder goed verdeeld wordt.
Voor een toerfietser als ik zou type 1 toch moeten volstaan, of heb ik het mis. Graag jullie advies.
Scott Addict SE
Bulls Copperhead 3

Gebruikersavatar
trudie
Forum-lid
Berichten: 1473
Lid geworden op: 07 aug 2004 14:35

Gebruikersavatar trudie 11 mar 2006 14:31

Dat kleinere contactoppervlak hoeft geen bezwaar te zijn. Met schoenen met een zeer stijve zool,  kun je heel goed kracht zetten.

Gebruikersavatar
hans
Forum-lid
Berichten: 737
Lid geworden op: 08 apr 2004 17:57

Gebruikersavatar hans 11 mar 2006 15:41

Ik zou gaan voor schoen 2, deze schoen is gemaakt voor sportief gebruik op een racefiets, de tweede is ontworpen voor recreatief gebruik.
Ik vermoed ook dat schoen 1 een duidelijk minder stijve zool heeft dan schoen 2.
Natuurlijk is het lopen op schoen 2 wat lastiger maar hoeveel loop je nu op die schoenen?
overigens vermoed ik wel dat beiden schoenen zullen voldoen
Niemand zegt dat het moet,<br>
maar toch, of juist daarom wil je het beleven.

Gebruikersavatar
harrysaki
Forum-lid
Berichten: 32
Lid geworden op: 16 feb 2006 00:12

Gebruikersavatar harrysaki 11 mar 2006 22:41

was vandaag bij de FM en keek ook naar schoenen en pedalen. Zelfde schoenen gekeken. Schoen 2 is de SPD-SL systeem. Zool is minder loopgeschikt. Maar je moet afwegen hoeveel je loopt met je schoen. Lopen gaat wel, maar met minder comfort. Gaat het erom om van de fiets naar het terrasje te lopen, of gebruik je de schoen om verder mee te lopen. Qua fiets-comfort en nut en terraswandelingen zou schoen 2 beter voldoen denk ik.
woonwerk: Stevens Courier Lite
bergop: Cube SL Road

fiedoo
Forum-lid
Berichten: 3808
Lid geworden op: 24 aug 2005 15:14

fiedoo 14 mar 2006 13:46

Ik heb schoenen type 1 waarmee ik ook makkelijk kan lopen.
'k heb ooit eens moeten 8 km te voet gaan met type 2!!!  
Het fietsen met type 1 valt best mee ( verleden jaar nog ritten tot 150 km mee gereden!).
beter een oude zaag met tanden dan een nieuwe zonder tanden

Gebruikersavatar
cart
Forum-lid
Berichten: 41
Lid geworden op: 01 nov 2005 17:25

Gebruikersavatar cart 18 mar 2006 18:20

Ik heb beide schoen systemen. Schoen 1 (SPD) is een echte loop-/fietsschoen (half harde zool die enigzins afrolt). Je kunt hier prima mee lopen en fietsen. Ik gebruik dit systeem voor m'n MTB. Ideaal voor de toerfietser lijkt mij.

Schoen 2 (SPD SL) is een echte fietsschoen die uiteraard zeer geschikt is om mee te fietsen (zeer harde zool die absoluut niet afrolt). Met deze schoen is eigenlijk met goed fatsoen niet meer dan een tiental meters te lopen. Brede steun op het pedaal en SPD-SL systeem wat inhoud dat je kunt kiezen welke binding je onder je schoen schroeft (rood is geen speling, geel is totaal 9° speling) Dit systeem gebruik ik op mijn racefiets.
Koga Myata Roadwinner / Stevens Manic

Gebruikersavatar
alstro
Forum-lid
Berichten: 826
Lid geworden op: 19 dec 2004 17:25
Locatie: vollenhove

Gebruikersavatar alstro 18 mar 2006 20:38

Pietr, gewoon de schoenen nemen waar je ook een beetje op kan lopen 'mtb type'.
Schoenen fietsen allebei goed bij recreatief gebruik. Maar met die 'mtb type' loop je idd ook een stuk makkelijker, niet dat je veel loopt , maar is een stuk makkelijker/praktischer

otto8
Forum-lid
Berichten: 25
Lid geworden op: 15 aug 2004 13:34

otto8 20 mar 2006 17:44

Pietr, je hebt toch een Gazelle Dauphine aangeschaft; standaard horen hier de Shimano SPD-SL pedalen uit de 105-serie op te zitten. Voldoen voor mij uitstekend.

sivle
Forum-lid
Berichten: 179
Lid geworden op: 08 jun 2005 17:13

sivle 21 mar 2006 10:43

Naar mijn idee wordt type 1 niet aangeschaft als je alleen je schoenen gebruikt voor de racefiets, type 2 geeft meer comfort. Type 1 wordt lijkt me veel aangeschaft door mensen die 1 paar schoenen gebruiken voor de mtb en de racefiets, deze hebben dus 1 soort pedaal met 1 paar schoenen. Het spd-systeem is eigenlijk het mountainbike systeem, het SPD-SL is het race-systeem wat ik ook echt zou aanraden.
Ik denk dat je van het 1e systeem toch spijt krijgt...

Gebruikersavatar
amclassic-fan
Moderator
Berichten: 24142
Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
Locatie: Leende

Gebruikersavatar amclassic-fan 21 mar 2006 12:01

Van type 1 krijg je echt geen spijt. Ik ken genoeg mensen die al jarenlang met spd pedalen op de racefiets rijden. Ik heb het tot een paar maanden geleden ook gedaan. Ik kwam van 959 met Sidi dominator's naar Time rsx carbon met Sidi genius 5.5 HT. De druk verdeling is wel wat beter, het is net wat stabieler. Ik vond het verschil nog wel meevallen, de redenen voor mij om over te schakelen waren het lagere gewicht en dat dit pedaal aan de onderkant lager is. Dus dat ik minder snel met me voeten aan het asfalt hang in een bocht.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
Afbeelding

sivle
Forum-lid
Berichten: 179
Lid geworden op: 08 jun 2005 17:13

sivle 21 mar 2006 17:12

Quoten: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 21 Maart 2006

Van type 1 krijg je echt geen spijt. Ik ken genoeg mensen die al jarenlang met spd pedalen op de racefiets rijden. Ik heb het tot een paar maanden geleden ook gedaan. Ik kwam van 959 met Sidi dominator's naar Time rsx carbon met Sidi genius 5.5 HT. De druk verdeling is wel wat beter, het is net wat stabieler. Ik vond het verschil nog wel meevallen, de redenen voor mij om over te schakelen waren het lagere gewicht en dat dit pedaal aan de onderkant lager is. Dus dat ik minder snel met me voeten aan het asfalt hang in een bocht.

Het is en blijft toch wel persoonlijk... het is dus ook behoorlijk moeilijk iemand hierover te adviseren...

Gebruikersavatar
pietr
Forum-lid
Berichten: 533
Lid geworden op: 24 nov 2005 12:08

Gebruikersavatar pietr 22 mar 2006 21:58

Quoten: Origineel geplaatst door otto8 op 20 Maart 2006

Pietr, je hebt toch een Gazelle Dauphine aangeschaft; standaard horen hier de Shimano SPD-SL pedalen uit de 105-serie op te zitten. Voldoen voor mij uitstekend.

Ik dacht dat er gewone spd pedalen opzaten en niet spd-sl. Voor die spd-sl 105 zou ik 35 euro moeten bijbetalen.
Scott Addict SE
Bulls Copperhead 3

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: loos