SPD op een racefiets?

[seger]

zeg dat dan gewoon

[foosho]

Beetje lange zin iedere keer, daarom is er dus een woord voor

[bibske]

Ik heb afgelopen jaar met SPD gereden en MTB schoenen. Helemaal geen probleem mee gehad, ik vond het juist wel prettig om met een bekend systeem voor het eerst op de racefiets te gaan zitten. Het ziet er alleen wat minder strak uit om met MTB schoenen op de racefiets te fietsen en daarom ga ik nu wel nieuwe schoenen kopen. Welke pedalen daarbij gaan horen weet ik nog niet maar als ik dan toch andere schoenen koop...

[bartv]

Na te hebben gereden met SPD, SPD-R, SPD-SL, Time Atac en Look Keo ben ik nu gewoon terug bij SPD! (zou ook een ander betrouwbaar dubbelzijdig MTB pedaalsysteem kunnen zijn)

Voordelen:
-Makkelijk inklikken, met name bij minder mooi weer. Dat gekl*** met eenzijdige pedalen bij stoplichten etc. blijft lastig en gevaarlijk (geldt niet voor Speedplays want ook dubbelzijdig).
-MTB schoenen lopen stukken beter. Wel eens een paar km op raceschoenen moeten lopen bij pech? Bovendien iets te vaak bijna op plaat gegaan door combinatie raceplaatjes-gladde vloeren.
- Geen gewenningsperiode bij switchen tussen MTB en racer
- "het gevoel" is beter (maar dat is persoonlijk)

Vermeende nadelen:
-Corner clearance: Als uberhaupt aanwezig, dan minimaal en alleen relevant voor hardcore (criterium)wedstrijdrijders
-Grotere oppervlak: Bij gebruik van goede schoenen met voldoende stijve zool geen probleem. Hooguit een minimaal theoretisch voordeel voor de superprofs.

Conclusie: Alleen nog even mijn oude enkelzijdige SPDtjes op racer vervangen door dubbelzijdige ...

[amclassic-fan]

Mtb zolen zijn alleen een stuk minder stijf dan die van race schoenen. Dus je hebt nooit een hele stijve zool, terwijl dat wel ideaal zo zijn met het kleine plaatje.

En over dat lopen met raceschoenen, dan moet je er Time RXS plaatjes onder zetten. Daarmee is namelijk wel fatsoenlijk te lopen.

[foosho]

Mtb zolen zijn alleen een stuk minder stijf dan die van race schoenen.

Dat zal nogal van de schoen afhangen, bijv. mijn Specialized BG Pro MTB schoen heeft een carbon zool - ik denk zelfs dezelfde als onder m'n race schoen, die buigt dus niks.

[dearhunter]

Ik rij zelf ook al jaren met de pedalen op de foto, waarom zou ik hiermee sneller op de grond zitten, de pedaallengte blijft toch het zelfde?

[supermasj]

Ik rij zelf ook al jaren met de pedalen op de foto, waarom zou ik hiermee sneller op de grond zitten, de pedaallengte blijft toch het zelfde?

Ik gebruik die ook , en mijn schoen is breder dan de pedaal... ik zie dat ook niet direct

[danny1407]

Ik rij zelf ook al jaren met de pedalen op de foto, waarom zou ik hiermee sneller op de grond zitten, de pedaallengte blijft toch het zelfde?

Ik gebruik die ook , en mijn schoen is breder dan de pedaal... ik zie dat ook niet direct

Heeft de dikte van het pedaal hier misschien iets mee te maken.......

just thinking out loud.

[mderuiter]

Mtb zolen zijn alleen een stuk minder stijf dan die van race schoenen.

Dat zal nogal van de schoen afhangen, bijv. mijn Specialized BG Pro MTB schoen heeft een carbon zool - ik denk zelfs dezelfde als onder m'n race schoen, die buigt dus niks.

Inderdaad, de carbonzolen van mijn Specialized MTB schoenen zijn knalhard en doen probleemloos 250km. Het grootste voordeel vind ik absuluut het lopen op die dingen. Uiteraard wel even de dikste modder er af voor je op je race stapt.

Functioneel en prijstechnisch prima voor mij, maar als ik eerlijk ben: op de weg staan raceschoenen natuurlijk wel mooier....

[franskarel]

mderuiter wrote:

Functioneel en prijstechnisch prima voor mij, maar als ik eerlijk ben: op de weg staan raceschoenen natuurlijk wel mooier....

Alhoewel bij sommige merken o.a. Sidi's is het verschil tussen MTB en Race schoen zo goed als niet meer te zien.

[marsman]

Volgens mij waren er laatst ook een aantal aanbiedingen dat je een set pedalen kreeg voor 1 euro bij aanschaf van Shimano schoenen, ff zoeken zou ik zeggen

Klopt, dat doen ze bij Rose.