Het forum over de technische onderwerpen, het onderhoud, afstellen en reparaties.

Verzet advies, 52t naar 50t?

Gebruikersavatar
Lcsmet
Forum-lid HC
Berichten: 15825
Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
Locatie: Het Soete Land van Waes

Gebruikersavatar Lcsmet 18 jul 2021 08:18

aartnicolai schreef: 17 jul 2021 22:51 ..... Met 90 rpm zou ik op een 52-17 rond de 35 km/u gaan, dit volgens de gear calculator. Desalniettemin, ga ik experimeteren met een kleiner voorblad. Beginnend met een 50t. Maar eerst even wachten totdat de prijzen een beetje dalen. Groet, Aart
Sommigen willen gewoon niet luisteren.
I know myself like no one else
Nothing to defend

galileo2
Forum-lid
Berichten: 1038
Lid geworden op: 01 aug 2011 22:18
Locatie: Belgie

galileo2 18 jul 2021 14:42

Het verschil tussen 52/17 en 50/17 is verwaarloosbaar.
Daar zou ik geen 50 € investeren

galileo2
Forum-lid
Berichten: 1038
Lid geworden op: 01 aug 2011 22:18
Locatie: Belgie

galileo2 18 jul 2021 14:44

52/17 is kleiner dan 50/16

Nee_Nee
Forum-lid HC
Berichten: 6866
Lid geworden op: 19 dec 2013 20:23

Nee_Nee 18 jul 2021 15:24

Sinds de meeste cassettes met een 11 of 12 zijn uitgevoerd is er geen enkele reden meer om voor de 52 te handhaven. De meesten onder ons krijgen dat niet rond.

Gebruikersavatar
TKMP
Forum-lid
Berichten: 1462
Lid geworden op: 02 aug 2013 21:03

Gebruikersavatar TKMP 18 jul 2021 21:22

galileo2 schreef: 18 jul 2021 14:44 52/17 is kleiner dan 50/16
Er zijn maar weinig cassettes waar een 16t in zitten.
Hoera voor de campy 12 speed

Gebruikersavatar
scepticus
Forum-lid HC
Berichten: 10718
Lid geworden op: 04 mei 2005 13:32

Gebruikersavatar scepticus 19 jul 2021 08:50

Een cassette zonder 16 is geen cassette! :lol:
"Shirtje korte mouwen € 200, c'est pas normal!"

jsparie
Forum-lid
Berichten: 3072
Lid geworden op: 12 aug 2005 00:55

jsparie 19 jul 2021 12:58

aartnicolai schreef: 17 jul 2021 11:59 Hoi,

Het idee was om een 11-25 voor vlak terrein met een 52-39 voor en voor de bergen een 11-34 erop te zeten, met dezelfde voorbladen. Mijn vrienden van de gear calulator hebben hierbij geholpen.
- 11-25: http://www.gear-calculator.com/?GR=DERS ... H&DV=ratio
- 11-28 (oude verzet): http://www.gear-calculator.com/?GR=DERS ... H&DV=ratio

Nu merk ik dat met de 11-25 setup het grootste gedeelte rond tandje 16 en 17 zit (met 52 voor). Ik houd van licht trappen. Dit heeft als resultaat dat de ketting te schuin staat en dat ik de onderste 6 tandwielen eigenlijk niet gebruik. Dit is volgens mij niet goed en daarom wil ik het gaan aanpassen.

Ik denk er aan om de cassette (die is namelijk toch duurder) te laten zitten en voor een 50 blad te plaatsen ipv de 52. Mijn vraag is, scheelt dit veel of kan ik beter toch een 11-28 erop zetten.

Alvast bedankt.

Groet, Aart
@aartnicolai misschien begrijp ik het niet helemaal, maar je hebt toch niet voor niets een 39 binnenblad gekozen ? Gebruik dat dan. Zo maak je ook gebruik van de kleinere tandjes op de cassette. Als je op het grote blad niet onder de 16-17 komt en toch graag het grote blad wil gebruiken, had je wellicht beter een 12-25 cassette kunnen kiezen. Had je nog een 18 gehad. Voor wat het waard is, want het binneblad vaker gebruiken is nog steeds de makkelijkste en goedkoopste optie.

Overigens vraag ik me af wat voor buitenblad je hebt. Het is de vraag of die zoveel goedkoper is dan een goedkope cassette.

aartnicolai
Forum-lid
Berichten: 6
Lid geworden op: 10 apr 2007 17:23

aartnicolai 19 jul 2021 13:09

jsparie schreef: 19 jul 2021 12:58
aartnicolai schreef: 17 jul 2021 11:59 Hoi,

Het idee was om een 11-25 voor vlak terrein met een 52-39 voor en voor de bergen een 11-34 erop te zeten, met dezelfde voorbladen. Mijn vrienden van de gear calulator hebben hierbij geholpen.
- 11-25: http://www.gear-calculator.com/?GR=DERS ... H&DV=ratio
- 11-28 (oude verzet): http://www.gear-calculator.com/?GR=DERS ... H&DV=ratio

Nu merk ik dat met de 11-25 setup het grootste gedeelte rond tandje 16 en 17 zit (met 52 voor). Ik houd van licht trappen. Dit heeft als resultaat dat de ketting te schuin staat en dat ik de onderste 6 tandwielen eigenlijk niet gebruik. Dit is volgens mij niet goed en daarom wil ik het gaan aanpassen.

Ik denk er aan om de cassette (die is namelijk toch duurder) te laten zitten en voor een 50 blad te plaatsen ipv de 52. Mijn vraag is, scheelt dit veel of kan ik beter toch een 11-28 erop zetten.

Alvast bedankt.

Groet, Aart
@aartnicolai misschien begrijp ik het niet helemaal, maar je hebt toch niet voor niets een 39 binnenblad gekozen ? Gebruik dat dan. Zo maak je ook gebruik van de kleinere tandjes op de cassette. Als je op het grote blad niet onder de 16-17 komt en toch graag het grote blad wil gebruiken, had je wellicht beter een 12-25 cassette kunnen kiezen. Had je nog een 18 gehad. Voor wat het waard is, want het binneblad vaker gebruiken is nog steeds de makkelijkste en goedkoopste optie.

Overigens vraag ik me af wat voor buitenblad je hebt. Het is de vraag of die zoveel goedkoper is dan een goedkope cassette.
Daar heb je helemaal gelijk in, ik kan natuurlijk ook gewoon het binnenblad meer gaan gebruiken. Alleen voelt dit in het vlakkte Nederland wat onnatuurlijk. Ik denk dat een 12-25 wellicht een betere oplossing geweest. Het gaat om nuances. ;-)

Gebruikersavatar
borgmonster
Forum-lid
Berichten: 808
Lid geworden op: 11 mei 2006 14:29

Gebruikersavatar borgmonster 19 jul 2021 19:46

“Vroeger” reed ik altijd op de 42 binnenbad met een Maillard 13x18 cassette.

En toch 32-35 gemiddeld.

Ik reed dan wel meestal in m’n eentje (voordeel: hoefde me niet te schamen dat ik niet op t buitenblad reed).

Maar goed, ook nu gebruik ik eigenlijk altijd het binnenbad.
ex-CUBE Litening full carbon Ultegra 3x10
ex-Benotto SL Campagnolo Record 2x6

Gebruikersavatar
Danyboy
Forum-lid
Berichten: 143
Lid geworden op: 10 jun 2015 20:11

Gebruikersavatar Danyboy 19 jul 2021 20:08

Voor mij is het 50/34 en achter 14/28. Voor de snelheden en cadans dat ik rij ideaal en ik kan veel op de 50 rijden met een rechte kettinglijn.
Eddy Merckx EMX-1 januari 2013
JGuillem Oriënt Disc december 2017

patrickvb
Forum-lid
Berichten: 1678
Lid geworden op: 11 apr 2007 01:30
Locatie: Oilsjt en Dardennen

patrickvb 19 jul 2021 20:16

borgmonster schreef: 19 jul 2021 19:46 “Vroeger” reed ik altijd op de 42 binnenbad met een Maillard 13x18 cassette
👍🏻 Met die 13-18 (en 52-42) ook jarenlang rond getoerd.
Enkel als we met de club richting Muur Geraardsbergen reden of deelnamen aan Tilf-Bastogne-Tilf, werd de 13-25 gemonteerd.
42-25 lijkt nu een reuze verzet om bergop te fietsen.
Overigens toert mijn kopvrouw in de Ardennen nog steeds met 12-25 en 52-39 rond.
😂

Gebruikersavatar
TL@
Forum-lid HC
Berichten: 5923
Lid geworden op: 20 dec 2012 13:15

Gebruikersavatar TL@ 19 jul 2021 20:31

Mijn knieën doen pijn wanneer ik eraan denk ;-)

Ik vind bij ons (voor mij) een 50-34 en 11-30 nog het beste compromis maar het kan goed zijn dat een ander dat niet vind. Je zal toch echt voor jezelf wat moeten zoeken wat het beste werkt.
Afbeelding

Plaats reactie