Pagina 11 van 29

Re: eTap AXS ervaringen?

Geplaatst: 26 feb 2021 12:10
door rolfo
ypuh schreef: 26 feb 2021 12:03 SRAM kijkt vooral naar bereik. Doordat het kleinste kransje achter nu een 10t is, is je zwaarste verzet 46x10. Doordat je binnenblad nu kleiner is (34>33), hoef je grootste kransje achter niet zo groot meer te zijn (34<33).

Je kunt dus wel een grotere crankset kiezen, maar daar heb je aan de uiteinden van de range niets aan (50x10 is zwaarder dan 53x11) en je behoudt de grote gaps op je cassette. Beter is dus gewoon een 46/33 crankset met een kleinere cassette (10-26?). Een 46/33 crankset staat in principe gelijk aan 50/34 omdat je vast zit aan die 10t.

Ik heb het ook niet bedacht.
Alvast bedankt, geeft me toch al een beter idee.

Re: eTap AXS ervaringen?

Geplaatst: 26 feb 2021 12:34
door Douglas
46/10 met een cadans van 90 zorgt voor een snelheid van 52km/u
46/11 met een cadans van 90 zorgt voor een snelheid van 47 km/u

Re: eTap AXS ervaringen?

Geplaatst: 26 feb 2021 13:15
door TL@
Een foto zegt meer dan 1000 woorden:
Afbeelding

http://www.gear-calculator.com/?GR=DERS ... 8&UF2=2196

Re: eTap AXS ervaringen?

Geplaatst: 26 feb 2021 13:24
door wasbeer2006
@rolfo, ik zou voor een 48/35 gaan met een 10/28 op het vlakke (of 10/26) en dan een 10/33 voor het klimwerk.

Dan heb je lichter dan je nu hebt en wel net ff een paar tanden groter op het vlakke tov de 46/33

Re: eTap AXS ervaringen?

Geplaatst: 26 feb 2021 16:29
door rolfo
Douglas schreef: 26 feb 2021 12:34 46/10 met een cadans van 90 zorgt voor een snelheid van 52km/u
46/11 met een cadans van 90 zorgt voor een snelheid van 47 km/u
Eh, dat ga inderdaad niet redden met mijn ftp ;-)

Re: eTap AXS ervaringen?

Geplaatst: 26 feb 2021 16:31
door rolfo
wasbeer2006 schreef: 26 feb 2021 13:24 @rolfo, ik zou voor een 48/35 gaan met een 10/28 op het vlakke (of 10/26) en dan een 10/33 voor het klimwerk.

Dan heb je lichter dan je nu hebt en wel net ff een paar tanden groter op het vlakke tov de 46/33
Dat was mijn eerste idee, voor ik de SRAM gear calculator had gezien.

Re: eTap AXS ervaringen?

Geplaatst: 26 feb 2021 18:44
door daniel1975
Tip: bedenk vooral een plekje voor de lader van die accuutjes..... :mrgreen:
#ididnot

Re: eTap AXS ervaringen?

Geplaatst: 27 feb 2021 10:05
door nijkie
rolfo schreef: 26 feb 2021 16:29
Douglas schreef: 26 feb 2021 12:34 46/10 met een cadans van 90 zorgt voor een snelheid van 52km/u
46/11 met een cadans van 90 zorgt voor een snelheid van 47 km/u
Eh, dat ga inderdaad niet redden met mijn ftp ;-)
Leg uit wat heeft je ftp hier mee te maken!

Re: eTap AXS ervaringen?

Geplaatst: 27 feb 2021 12:06
door TL@
Wat heb je aan een 46/10 als je het niet rond krijgt, dus met een lager FTP heb je lichtere versnellingen nodig

Re: eTap AXS ervaringen?

Geplaatst: 27 feb 2021 19:38
door rolfo
TL@ schreef: 27 feb 2021 12:06 Wat heb je aan een 46/10 als je het niet rond krijgt, dus met een lager FTP heb je lichtere versnellingen nodig
Check ;-)

Re: eTap AXS ervaringen?

Geplaatst: 28 feb 2021 08:13
door wasbeer2006
Het is natuurlijk wel handig om de kleinste kransen zo min mogelijk te gebruiken ivm slijtage.

Op de mtb rijd ik in nl met een 38 voor, niet dat ik zo ster ben, maar. Ik rijd dan vrijwel altijd mooi in het midden en gebruik de 10/12 en 50 vrijwel nooit.

Re: eTap AXS ervaringen?

Geplaatst: 28 feb 2021 15:34
door Douglas
Die tool die TL had gepost kun je goed gebruiken om te zien welke kransjes je meeste gebruikt. Beoordeel wat je gemiddelde cadans ongeveer is en met welke snelheid je meestal rijdt. Met een beetje puzzelen met cassettes en voorbladen kom je op een combinatie dat je automatisch met een mooie kettinglijn rijdt.