Het forum over de technische onderwerpen, het onderhoud, afstellen en reparaties.

Shimano 5800 50/34 naar 50/39

lange_666
Forum-lid
Berichten: 99
Lid geworden op: 01 aug 2008 00:37

lange_666 10 jul 2015 15:02

Bij een 6700 hebben we over verschillende crankstellen, dubbel en compact kettingbladen zijn hier niet compatibel (andere steek) en Shimano levert "origineel" bij mijn weten geen 39T binnenblad voor 6750 compact.

Vanaf 6800 zijn dubbel en compact wel compatibel wat kettingbladen en monteren aangaat al worden ze door Shimano niet op die manier (compleet) verkocht.

jsparie
Forum-lid
Berichten: 3072
Lid geworden op: 12 aug 2005 00:55

jsparie 12 jul 2015 21:17

Dat klopt uiteraard. Maar het gaat er om dat een 39 binnenbad op een 6700 compact crankstel voor problemen kan zorgen. Van welk merk dat binnenbad dan ook is.

hubert d
Forum-lid
Berichten: 67
Lid geworden op: 15 mei 2014 21:27

hubert d 13 jul 2015 15:38

Werkt het nu wel goed of niet?
Shimano raad 50/34 of 53/39 aan bij de 6800 en 5800.
Bij de 6800 hadden er mensen toch wat problemen soms.

Zelf zou ik ook graag 39 willen, maar 53 hoeft dan weer niet. Wie weet het echt?

jantjuh
Forum-lid
Berichten: 151
Lid geworden op: 13 mei 2011 14:34

jantjuh 13 jul 2015 16:18

@hubert: ik heb er met de fiets van mijn vriendin nog nooit problemen mee gehad. Zoals gezegd rijdt zij met 50/39, Ultegra 6800.
Giant TCR Advanced 1 LTD / Empella Bonfire / no-name TT

lange_666
Forum-lid
Berichten: 99
Lid geworden op: 01 aug 2008 00:37

lange_666 13 jul 2015 16:39

@hubert d: Een Shimano 39T binnenblad voor een 6800 crankstel heb voor net geen 13 euro (39T voor 12,95). Waar wacht je op?
Ik rijd er reeds 1000km mee rond, schakeld super. Mijn 34T heeft nog geen ketting gezien tenzij bij het afregelen door de mecanieker in de fietsenwinkel. Thuis gekomen, 34T eraf, 39T erop, da's alles wat er te doen is.

hubert d
Forum-lid
Berichten: 67
Lid geworden op: 15 mei 2014 21:27

hubert d 13 jul 2015 19:29

Ik heb 5800 trouwens, maar dat maakt in deze weinig verschil. Toch maar eens proberen dan.

Gebruikersavatar
Lcsmet
Forum-lid HC
Berichten: 15826
Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
Locatie: Het Soete Land van Waes

Gebruikersavatar Lcsmet 13 jul 2015 21:22

Het werkt gewoon goed.
Als het niet goed werkt is er iets mis met.de.montage en/of afstelling van de voor derailleur.

Niets meer maar ook niets minder.

Succes.
I know myself like no one else
Nothing to defend

Suntoro
Forum-lid
Berichten: 1311
Lid geworden op: 06 apr 2012 13:35

Suntoro 13 jul 2015 23:10

Zo soepel als het wordt gesteld door sommigen is mijn ervaring ook niet. Ik heb een 52/36 6800 crankstel. Voor de bergen de 36 vervangen voor een 34. Dat schakelt soepel, maar voor de polder hier had ik al eerder de 36 vervangen voor een 39. Daarmee valt de ketting ook niet soepel van de 52 op de 39, met het extra trim klikje van de voorderailleur wel op zijn plek.

Het ligt er ook wel aan waar de ketting achter op de cassette ligt of het makkelijker gaat of niet. Als de ketting achter op een grotere krans ligt valt de ketting van de 52 wel sneller op de 39.

Maar zo soepel als naar de 34 en 36 gaat het bij de 39 niet, wat met name komt vanwege de vorm van het grote 52T tandblad. Dat bij een 50T tandblad alleen maar extremer is. Het werkt gewoon allemaal wel, maar soepel is anders.

Wat mij wel opvalt is dat een 52/34 supergoed werkt, terwijl ik eerst dacht dat dat problemen zou geven met de voorderailleur.

Gebruikersavatar
beezer
Forum-lid
Berichten: 948
Lid geworden op: 15 jan 2008 20:04
Locatie: Assen

Gebruikersavatar beezer 14 jul 2015 08:39

Toch gek dat niemand hier vermeld dat Shimano 50/39 officieel NIET ondersteund!
Lid blazersgilde
Specialized Allez
Specialized Tarmac Sworks SL5
Specialized Tarmac Sworks SL6 2X

Gebruikersavatar
MarkVeenstra
Forum-lid HC
Berichten: 6059
Lid geworden op: 13 jun 2013 15:05
Locatie: Delft

Gebruikersavatar MarkVeenstra 14 jul 2015 08:53

beezer schreef:Toch gek dat niemand hier vermeld dat Shimano 50/39 officieel NIET ondersteund!
Vind ik niet gek. De vraag was of het kan en/of problemen geeft. Niet of Shimano dit al dan niet ondersteund.

Materiaal fabrikanten "ondersteunen" wel vaker bepaalde setups niet, die fysiek gewoon goed mogelijk zijn. (ik noem een 30 of 32 tandjes achter bij bepaalde slag achterderailleur).
WIND allrounder custom build 2015
Canyon Ultimate AL 2013

Woefdram
Forum-lid
Berichten: 2212
Lid geworden op: 06 jan 2012 17:48

Woefdram 14 jul 2015 14:09

Wat voegt een 39 ipv 34 eigenlijk toe icm 11-32? Ik kan het niet direct zien met de ritzel rechner?

Suntoro
Forum-lid
Berichten: 1311
Lid geworden op: 06 apr 2012 13:35

Suntoro 14 jul 2015 18:00

Woefdram schreef:Wat voegt een 39 ipv 34 eigenlijk toe icm 11-32? Ik kan het niet direct zien met de ritzel rechner?
In principe hoeft het niets toe te voegen, maar een groter 39T tandblad kan mooier lopen bij een hogere trapfrequentie... 34/11 loopt meestal niet zo mooi, omdat je ketting veel meer moet buigen en je ketting staat ook wel erg schuin...

Het is maar net hoe je tandoverbrengingen zijn inderdaad. Ik gebruik in de bergen wel een andere cassette dan hier op het vlakke in de polder (overigens alles met een korte kooi derailleur)... Voor wissel is ook het kleine blad dus ook af (en juist bij o.a. de huidige Shimano is het wel fijn dat er nu geen verschil meer is in compact en dubbel qua steekmaat... ;) )

Plaats reactie