klimverzet op 6700
Mijn fietsmaat wil graag lichter trappen in het hooggebergte.
Hij heeft nu een Ultegra 6700 compact met 12-27 achter en Easton EA70 wielen.
Wat is wijsheid?
Ombouwen naar Campa naaf en dan een 13-29 campa cassette monteren?
Of is er een alternatief met de Shimano naaf zonder dat het gelijk een gatenkaas cassette wordt?
Tot hoe ver kun je gaan met de cassette i.c.m. de 6700 derailleur?
Dank alvast voor het meedenken!
Hij heeft nu een Ultegra 6700 compact met 12-27 achter en Easton EA70 wielen.
Wat is wijsheid?
Ombouwen naar Campa naaf en dan een 13-29 campa cassette monteren?
Of is er een alternatief met de Shimano naaf zonder dat het gelijk een gatenkaas cassette wordt?
Tot hoe ver kun je gaan met de cassette i.c.m. de 6700 derailleur?
Dank alvast voor het meedenken!
Hey. Ik heb shimano 105 compact (50-34) en heb er een 11-32 cassette op achteraan. Dit zonder derallieur te vervangen (mijne is geen lange kooi)
Alles schakelt super super. Moet dus ook lukken met ultegra
Ondertussen 7x Ventoux en Cols de Télegraphe-Galibier en Alpe D'Huez over gereden deze zomer.
Veel jaloerse blikken naar mijn cassetje....... toen ik omhoog dartelde als een geitje !!!
Alles schakelt super super. Moet dus ook lukken met ultegra
Ondertussen 7x Ventoux en Cols de Télegraphe-Galibier en Alpe D'Huez over gereden deze zomer.
Veel jaloerse blikken naar mijn cassetje....... toen ik omhoog dartelde als een geitje !!!
-
- Forum-lid
- Berichten: 300
- Lid geworden op: 04 dec 2009 20:15
6700 12-27 bestaat niet.
6700 is alleen nog maar 11-28
6700 is alleen nog maar 11-28
- amclassic-fan
- Moderator
- Berichten: 24321
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
wat ook kan: een XT-derailleur (let op, niet de Dynasys 10-speed variant, maar de "oude" 9-speed variant) icm een XT 10-speed cassette (gaat tot 36) monteren. schakelt prima, het ziet er alleen niet zo mooi uit
ik zou ook wel de XT-ketting monteren, die zijn naar het schijnt wat sterker. uiteraard de 10-speed variant. De 11 zou ik door een 12 vervangen, dan zijn de stapjes onderin de cassette wat kleiner.
ik zou ook wel de XT-ketting monteren, die zijn naar het schijnt wat sterker. uiteraard de 10-speed variant. De 11 zou ik door een 12 vervangen, dan zijn de stapjes onderin de cassette wat kleiner.
-
- Forum-lid
- Berichten: 138
- Lid geworden op: 14 dec 2008 10:47
Ik rijd met een sram force groep,heb hierop een xt 11/32 cassette en een sram apex derailleur gezet(voor mijn klimvakantie) icm met een sram ketting.
Mijn vraag is nu of die xt ketting ook nodig is of kan ik gewoon mijn sram ketting gebruiken.
Bedankt voor eventuele antwoorden.
Mijn vraag is nu of die xt ketting ook nodig is of kan ik gewoon mijn sram ketting gebruiken.
Bedankt voor eventuele antwoorden.
Dit snap ik niet goed. Is het niet zo dat de stappen i.c.m. parallelogram van een 9 speed derailleur anders zijn dan van een 10 speed?skimons schreef:wat ook kan: een XT-derailleur (let op, niet de Dynasys 10-speed variant, maar de "oude" 9-speed variant) icm een XT 10-speed cassette (gaat tot 36) monteren. schakelt prima, het ziet er alleen niet zo mooi uit
Ik bin moar een eenvoudige boerenlul, en doar schaam ik mien niet veur!
@vincent: nee, het gaat om de zgn pull ratio. die is bij shimano 9-speed mtb en 10-speed race derailleurs gelijk, terwijl de dynasys-derailleur een andere pull ratio heeft. dit is dezelfde reden waarom je wel sram en shimano cassettes door elkaar kunt gebruiken, maar niet de derailleurs en shifters kunt combineren
@redbull: die andere ketting is niet per se nodig. ik ken sram kettingen niet zo goed, maar je zou ook de apex ketting kunnen gebruiken, tenzij dat dezelfde is als de force. of een sram mtb ketting.
@redbull: die andere ketting is niet per se nodig. ik ken sram kettingen niet zo goed, maar je zou ook de apex ketting kunnen gebruiken, tenzij dat dezelfde is als de force. of een sram mtb ketting.