Pagina 3 van 8

Geplaatst: 03 jun 2008 17:16
door deboefvanparma
maxvb schreef:Misschien een rare suggestie, maar zou het niet handig zijn eerst eens wat franse bergjes te beklimmen alvorens je aan de marmotte te wagen


Ik ben dus niet de enige die mij hierover zorgen maakt. Als je wat bergervaring zou hebben gehad, wist je reeds welk verzet je zou moeten kiezen.
Overigens als je het met een 34x27 denkt niet te redden, dan zou ik geen 34x29 kiezen, maar afzien van deelname.
Voor een laaglander is het klimproces: Limburg, Ardennen, Alpen. Maar hiermee dwalen we van het thema af.

Geplaatst: 03 jun 2008 17:43
door mensma
Ik vraag het toch nog even, met een korte kooi (Campa Record) derailleur kun je toch geen kleiner verzet draaien dan 39-26 (ik heb geen compact, maar een standaard dubbel)? Ik ben namelijk aan het kijken wat bij mij de mogelijkheden zijn...

Geplaatst: 03 jun 2008 17:55
door sharkman113
Voor jou met stronglight is 38/29 nog een optie.
39/29 haalt je derailleur ook nog wel al zal het niet geheel geruisloos gaan (11-23 is te optimistisch :-)

Geplaatst: 03 jun 2008 17:57
door mouse
Contador reed met een 34 x 27 in de klimtijdrit in de Giro...


en dit zegt nog meer:

http://bikehugger.com/2008/05/the_rise_ ... _crank.htm


persoonlijk vind ik een triple het beste.

Geplaatst: 03 jun 2008 18:39
door amclassic-fan
Maar in de Marmotte zit geen klim die hele stukken 20%, alleen kleine stukjes boven de 10%...

Daar zouden de profs gewoon met 39-23 rijden.

Geplaatst: 03 jun 2008 23:04
door bundes
Of ik me wel aan de Marmotte wil wagen? omdat ik niet weet wat voor verzet ik moet rijden..... Heb tot eind vorig jaar een triple gehad en daar fietste ik in 55 minuten de Alpe d'Huez mee op (van spandoek tot spandoek) en vorig jaar maximaal 480 watt bij inspanningstest. 6,8 watt per kg, dus ik denk dat ik me wel kan wagen aan de marmotte. Dit jaar nl nog beter in vorm.

Geplaatst: 03 jun 2008 23:41
door mouse
Amclassic-fan schreef:Maar in de Marmotte zit geen klim die hele stukken 20%, alleen kleine stukjes boven de 10%...

Daar zouden de profs gewoon met 39-23 rijden.


ja, maar wij zijn geen profs...

Geplaatst: 04 jun 2008 00:37
door deboefvanparma
Bundes schreef:Of ik me wel aan de Marmotte wil wagen? omdat ik niet weet wat voor verzet ik moet rijden..... Heb tot eind vorig jaar een triple gehad en daar fietste ik in 55 minuten de Alpe d'Huez mee op (van spandoek tot spandoek) en vorig jaar maximaal 480 watt bij inspanningstest. 6,8 watt per kg, dus ik denk dat ik me wel kan wagen aan de marmotte. Dit jaar nl nog beter in vorm.


Ik was nog ff met Marconaomi, de eigenaar van deze topic, bezig.

Geplaatst: 04 jun 2008 22:34
door bundes
exuses boef, ben snel op de spreekwoordelijke teentjes getrapt.

Geplaatst: 07 jun 2008 02:01
door kuit
Ik heb hem vorige jaar gedaan met een 53/42 chainset en 12/25 cassette. Ik kan je zeggen dat ik zwaar ben, 85 kg, 1.78 cm maar ben wel gespierd, absoluut niet dik. Dit verzet is serieus af te raden. (Maar dat wist ik ook al bij de start...). DIt jaar moet het gebeuren op een 42 - 27 verzet. Tenminste, als het past. Wat is jullie ervaring? Wat is de maximale cassette op een dura ace 10 Spd derailleur?

Geplaatst: 07 jun 2008 02:27
door scepticus
Waarom geen 39 of 38 binnenblad?

Geplaatst: 07 jun 2008 11:30
door blaffy10
Idd waarom in godsnaam met een 42 de bergen in? Wat voor soort derailleur heb je, gewone shortcage?