Spatborden voor VanNicholas Rowtag
Misschien deze vraag ook eens stellen op Facebook?
https://www.facebook.com/groups/383839279150563
https://www.facebook.com/groups/383839279150563
-
- Forum-lid
- Berichten: 486
- Lid geworden op: 05 sep 2016 20:22
- Locatie: Groningen
Deze carbon spatborden misschien? Formaat 50-650b is geschikt tot 38mm (volgens de fabrikant tot 42mm), dus met de 58-650b variant moet je een eind kunnen komen en er is ook een 40-622 variant.
Helaas, nog niets gevonden. Ik heb er nu cube acid opliggen, maar die past voor perfect, maar achter niet (?!) . Het spatbord moet ik bovenop het mannetje van de staande achtervork leiden, terwijl het bevestigingsboutje natuurlijk onder het mannetje zit. Het houdt me wel droog, maar het ziet er niet uit. Als ik het bevestig zoals het hoort loopt het wiel aan.
Een vriend van mij heeft ook een rowtag en die heeft het met SKS'en geprobeerd en daar hetzelfde fenomeen. Ook niet goed passend achter.
Een vriend van mij heeft ook een rowtag en die heeft het met SKS'en geprobeerd en daar hetzelfde fenomeen. Ook niet goed passend achter.
Die heb ik inderdaad gezien, maar deze vind ik wel echt geen mooie oplossing. Deze zijn eigenlijk voor gravelracers zonder vaste montagepunten.. je kunt ook van die losse mtb spatborden monteren, maar daavoor geldt hetzelfde ..... het werkt, maar het is niet elegant.
Waar loop je precies tegen aan Rocco? Kun je er een foto van maken? Ik heb zelf geen Rowtag, maar wel op fietsen met verschillende soorten montagepunten SKS bluemels en Curna C-Lites gemonteerd.
Als ik onderstaande foto bekijk lijkt het een kwestie van gaatje boren in het spatbord en monteren. Maar zo simpel is het dus niet?
Als ik onderstaande foto bekijk lijkt het een kwestie van gaatje boren in het spatbord en monteren. Maar zo simpel is het dus niet?
Ik heb het nu boven het mannetje gemonteerd ( zie foto 2). Als ik het spatbord onder het mannetje monteer, dan loopt het wiel aan in het spatbord. Niet onder het mannetje, ook niet bij de bevestiging achter het bracket, maar er tussenin (achter de staande buis). Ik denk dat het komt omdat er onder het (plastic) spatbord een stalen spaak zit geklemd voor de stevigheid (zie foto 1) . Daar loopt de band tegenaan, denk ik.
Een wingee aluminium spatbord hebben we er wel goed opgekregen, maar die vind ik niet mooi met die tassendragers er op..
Een wingee aluminium spatbord hebben we er wel goed opgekregen, maar die vind ik niet mooi met die tassendragers er op..
- thestudent
- Forum-lid HC
- Berichten: 5383
- Lid geworden op: 03 feb 2011 22:24
- Locatie: Ergens tussen de veluwe en de rijn
Ik denk dat je met spatborden dan toch een maatje kleinere band moet rijden. Het is vaak gewoon zo. Anders zou ik eerder het laatste stukje spatbord eraf halen. Dan kan je net onder de bidonhouder maar boven de derailleurklem. met een bidonhouder mount met klemband het spatbord aan de zitbuis vastmaken. Ik denk dat dat mogelijk dan wel past.
Trouwens met elke fiets en elke spatbordset sta je bij de eerste keer montage heel erg te klooien, boren en buigen om alles passend te krijgen. Een "passende" set is nogal relatief. De volgende keren gaat het mits je niks loshaalt er direct op en af.
Trouwens met elke fiets en elke spatbordset sta je bij de eerste keer montage heel erg te klooien, boren en buigen om alles passend te krijgen. Een "passende" set is nogal relatief. De volgende keren gaat het mits je niks loshaalt er direct op en af.
Whenever Bicycles are broken or Menaced by international communism; Bicycle Repair Man is Ready!
Dank voor je reactie, Een "lagere" band zou evt een optie zijn, Maar het is nog lastig om de hoogte van een band te achterhalen (zijn. Ik zou ook met een klem kunnen werken, maar dat is niet " mooi" , dan kan ik het beter zo laten. Het is juist de bedoeling om het er "strak" te laten uitzien. Misschien dat ik probeer om de versteviging uit het spatbord te halen.