Pedalen

[Keezx]

Nou, je hoeft de Looks niet weg te gooien, ik wou alleen betogen dat ik SPD SL net wat hoger aansla, maar Look heeft ook hele respectabele aanhangers.
In principe en werking is er sowieso weinig verschil.

[scottwilko]

Maar de looks zijn dan in deze weer een klasse hoger. En ook daar hebben ze niet stil gezeten sinds de eerste pedalen.

[scottpch]

Ik rij zelf al jaren met Look pedalen, de Keo Blade 2.
Nooit problemen mee gehad, zijn lekker licht (lichter dan Shimano) en wat me ontzettend stoort aan de Shimano combi is dat het delta plaatje onder je schoen een stuk groter is dan het Look delta plaatje en als gevolg daarvan vaak half onder de zijkant van je schoen uitkomt.
Geen gezicht dus!
Kwaliteit is van beide systemen goed.

[havana]

Look Delta bestaat al 20 (o.i.d.) niet meer.

Ik rijd overigens ook naar volle tevredenheid met Keo's. In het verleden heb ik ook met SPD-SL gereden wat ook prima ging.

[53x11]

Ps, als je een SPD SL pedaal openmaakt, dan denk je : hoe kan dit in godsnaam 10 jaar goed blijven werken met die minikogeltjes, maar doet doet het dus wel en da's "fine engineering"

De enige pedalen waarbij bij mij na 7000 km al zoveel speling was opgetreden rond de as, dat ze de vuilnisbak inkunnen. Alle look pedalen die ik heb "are still going strong".

(en daarbij, het enige van Shimano dat op mijn fietsen komt is montagevet uit de inmiddels 15 jaar oude familieverpakking anti-seize. )

[Keezx]

Die speling is simpel te corrigeren en voort kan die weer, m'n allereerste set van een jaar of 10 geleden loopt nog steeds goed.
Over Look hoor je nogal eens berichten over slechte lagering en dan kan je nieuwe kopen, je hoort vaak ook geknars als je achter een Lookrijder zit...
Behalve pedalen heb ik overigens niks van Shimano, maar principieel heb ik er ook niks tegen.

[havana]

Snap nooit zo goed waar die haat tegen Shimano vandaan komt. Op een enkele flater na maken ze gewoon goede spullen. Net als de concurrentie trouwens.

Het montagevet van Shimano is dan juist weer een afrader, aangezien er water in [edit]zat. Inmiddels niet meer.

[RKN]

Bedoel je in die anti seize pasta van Shimano?

Zie het er niet bij staan op het veiligheidsblad (PDF!);
https://media1.rosebikes.de/cms/2274340 ... _455ml.pdf

[havana]

Ja, maar zal inmiddels veranderd zijn, gelukkig maar.

[RKN]

Ik neem overigens ook maar aan dat als er water in zat, men dat op zo'n veiligheidsblad zou moeten zetten...
(helemaal thuis in dat spul ben ik niet echt)

[JoostG]

Snap nooit zo goed waar die haat tegen Shimano vandaan komt. Op een enkele flater na maken ze gewoon goede spullen. Net als de concurrentie trouwens.

Het montagevet van Shimano is dan juist weer een afrader, aangezien er water in [edit]zat. Inmiddels niet meer.

Dat valt toch wel mee? Volgens mij is het juist Shimano dat de fietsindustrie de afgelopen jaren heeft overgenomen. Dat zal niet met broddelwerk zijn.....

Het zijn slechts plaagstootjes van de vasthoudende Campa adepten (hoor ik overigens ook bij, mea culpa), tegen beter weten in...... Overigens ook Look op de fiets, en een 'klakske' op de kop (dan is het plaatje rond ). Geen shimano op de fiets, tenzij ik naar de waterkant rij om te vissen

Met SRAM heb ik overigens wel minder positieve ervaringen.

[Keezx]

Hoe doe je dat met helm en klakske?
Ik heb geen pet meer op gehad sinds ik zo goed als altijd een helm op heb.