Het grote pedalen topic

[tommasini]

Met deze tool start je met je schoenplaatjes in de theoretisch beste stand. Heb je dan problemen, kun je door kleine aanpassingen de voor jou beste stand zoeken (ik had ook knieproblemen en voor mij heeft het op deze manier geholpen).
Je kunt altijd weer gemakkelijk terug naar de uitgangspositie.
Als je al met een foute stand begint, wordt het nooit wat en blijf je sukkelen.

[Bredalp]

Mijn FM is Azzuri Breda, is dat niet iemand die er wat meer kijk op heeft dan een 'gewone' fietsenwinkel?

Zal morgen ook eens de fysio bellen, of dat hij hier ervaring mee heeft.

Wil wel eerst mijn knie helemaal pijnvrij hebben voordat ik me eventueel laat meten. heb het idee dat door de pijn mijjn knie nu iets naar buiten staat, dus das niet handig.

[Keezx]

Misschien zijn er uitzonderingen, maar ik zou er vanuit gaan dat een FM geen kaas heeft gegeten van knieklachten.

[Bredalp]

Ok.... Dan wordt het dus de fysio, .

Thanks.


Edit

Fysio een bericht gestuurd....

[alien]

Een fysiotherapeut is géén arts. Het is goed dat in gedachten te houden.

[Keezx]

Maar ze hebben meer kennis van het bewegingsapparaat dan veel artsen (huisartsen sowieso)

[MarkVeenstra]

Breda, dan is Almkerk niet ver weg.
Bike Passion is een bikefitter, fietsenmaker (opbouw, kleinschalig), en schoenenspecialist, met een fysio opleiding als achtergrond. Slechts 1 ervaring mee, met nieuwe schoenen. Maar dat was toch wel erg positief. Hij neemt de tijd voor je, en zoekt schoenen en zooltjes die bij je passen, plus afstelling plaatjes met/zonder shims, etc. net wat er nodig is

http://www.bike-passion.nl/

[alien]

Maar ze hebben meer kennis van het bewegingsapparaat dan veel artsen (huisartsen sowieso)

Dat zijn twee twijfelachtige uitspraken in één zin.

[scepticus]

Een fysiotherapeut is géén arts.

En een knieklacht bij het sporten is geen ziekte, dus dat komt goed uit.

Maar ze hebben meer kennis van het bewegingsapparaat dan veel artsen (huisartsen sowieso)

Dat zijn twee twijfelachtige uitspraken in één zin.

Maar wel waar in de meeste gevallen.
Sowieso is een orthopeed vooral geïnteresseerd in huge-ass weefselschade waarin gehakt, gezaagd of gespoten moet worden, en daar is bij een gezonde jonge fietser waarschijnlijk geen sprake van.

En de meeste huisartsen (tenzij uit persoonlijke affiniteit met fietsen misschien) hebben ook geen zin om met een inbusje onder iemands fietsschoenen te kruipen.

[alien]

Een fysiotherapeut is géén arts.

En een knieklacht bij het sporten is geen ziekte, dus dat komt goed uit.

Maar kan zeker wel indicatief zijn voor andere problemen. En uiteindelijk grote gevolgen hebben bij verkeerd (be)handelen.

Maar ze hebben meer kennis van het bewegingsapparaat dan veel artsen (huisartsen sowieso)

Dat zijn twee twijfelachtige uitspraken in één zin.

Maar wel waar in de meeste gevallen.

Ook dat is op z'n minst discutabel.

Sowieso is een orthopeed vooral geïnteresseerd in huge-ass weefselschade waarin gehakt, gezaagd of gespoten moet worden, en daar is bij een gezonde jonge fietser waarschijnlijk geen sprake van.

Dat is een grove generalisatie, waarvan er over de fysiotherapie als beroepsgroep ook wel een paar te maken zijn, maar laat ik me daar in deze discussie niet toe verlagen.

Afgezien van waar hun interesses liggen, mag je van orthopeden (en ook orthopedisch chirurgen, waarover je hierboven eerder lijkt te spreken) verwachten dat hun algemene kennis van het menselijk bewegingsapparaat die van verreweg de meeste fysiotherapeuten tenminste evenaart, en in veel gevallen (ruim) overstijgt. Blijft over of je in dat geval nog van "de meeste artsen" kan spreken.

En de meeste huisartsen (tenzij uit persoonlijke affiniteit met fietsen misschien) hebben ook geen zin om met een inbusje onder iemands fietsschoenen te kruipen.

Maar dat was ook niet de bewering of suggestie. De stelling "de kennis van het bewegingsapparaat van fysiotherapeuten overstijgt die de meeste artsen en die van huisartsen sowieso," suggereert dat élke willekeurige fysiotherapeut kundiger is op het gebied van het (menselijk) bewegingsapparaat dan eender welke huisarts. En dat lijkt mij bijzonder moeilijk te beargumenteren. Maar leef je gerust uit, hoor.

[scepticus]

Dat is een grove generalisatie, waarvan er over de fysiotherapie als beroepsgroep ook wel een paar te maken zijn, maar laat ik me daar in deze discussie niet toe verlagen.

Afgezien van waar hun interesses liggen, mag je van orthopeden (en ook orthopedisch chirurgen, waarover je hierboven eerder lijkt te spreken) verwachten dat hun algemene kennis van het menselijk bewegingsapparaat die van verreweg de meeste fysiotherapeuten tenminste evenaart, en in veel gevallen (ruim) overstijgt

.
Ik bedoelde vooral (in reactie op je post dat een fysio geen arts is): voor een waarschijnlijk simpele surmenageklacht ligt de oplossing eerder in het een beetje tweaken van de positie op de fiets, beetje met hagel schieten in de keten, en beetje spelen met de belasting. Niet direct in 'medicaliseren'.
Ofwel: niet mee naar de HA (want die doe er zelf niks mee en zal wrs ook geen enkele aanleiding zien om door te verwijzen), maar naar een (sport)fysio die affiniteit met, en tijd voor dit soort dingen heeft.

[alien]

Maar je antwoordde op mijn post naar keezx die nogal boude beweringen deed.

Wat je dus eigenlijk slechts bedoelde te zeggen, was "een knieklacht bij het sporten is lang niet altijd indicatief voor een medisch probleem." En daarin heb je ook zeker gelijk.