fulcrum racing quattro vs Vision trimax T42

cutricias · cutricias 21 jul 2016 21:16

Ik ben langzaam aan al eens aan het rondkijken wat mijn volgende velgen
zullen worden. En omdat ik voor een iets hogere velg wil gaan ben ik bijv. bovenstaande velgen tegengekomen. Maar welk verschil tussen zit er nu tussen dergelijke velgen? Want er zir bijvoorbeeld een gigantisch prijsverschil tussen beide velgen. Voor wat ik vind komen ze nogthans behoorlijk overéén. In de visions wordt carbon gebruikt maar toch voornamelijk aluminium. Beiden hebben industrielagers. Hoe kan je dan het prijsverschil verantwoorden tussen beide velgen?

cutricias · cutricias 22 jul 2016 09:05

Na nog wat verder doorlezen merk ik dat de trimax T42 wat voorbijgestreefd is. Vooral dan op het vlak van velgbreedte.

Verstuurd vanaf mijn D6503 met Tapatalk

Japierossi · Japierossi 22 jul 2016 09:47

Geen ervaring met de Trimax. Maar de Quattro LG (dus de huidige brede versie) bevalt mij zeer goed.
Voelen heel goed aan icm 25mm banden. Wellicht niet de lichtste maar wel heel solide.

En niet onbelangrijk, ze zien er goed uit

marsel · marsel 22 jul 2016 11:18

Ik zie ook geen enkele reden om de Visions te verkiezen boven de Quattro's
Ik ben al jaren erg tevreden met de Quattro's en sinds kort ook met de Quattro LG.

Bij Wiggle zijn de Quattro's LG in de aanbieding;
http://www.wiggle.nl/fulcrum-racing-qua ... nden-2016/
Als ik je als vriend aangeef krijg jij nog een bon van 10pond (en ik 10% bon

).

wolly68 · wolly68 22 jul 2016 21:05

Ik heb ook quattro lg wielen in de cx uitvoering. Wielen zijn wel stevig en zien er goed uit. Lagers zijn bagger. Binnen 1 maand zat er al een lager van de hub compleet vast. Zat genoeg vet in en was niet verroest. Heb dezelfde ervaring met de racing 5 lagers. Omdat het industrielagers zijn kun je ze wel eenvoudig omwisselen voor goede lagers.