H Plus Son Archetype vs SL42

[DeFietsZijMetU]

Dag allemaal,

Ben van plan om een nieuw wielsetje te laten bouwen. Keuze is gevallen op de gepolijste velgen van H Plus Son, voornamelijk vanwege het waanzinnige uiterlijk met hoog bling gehalte. Gewicht is geen issue, weeg zelf >90 kg.
Het punt is velgbreedte; de archetype is en stuk breder dan de SL42 (23 mm vs 19,5).
Nu zal ik de wielen vooral gebruiken voor woon-werk ritjes en voor een enkele keer tijdens verregende cyclos. De wielen komen op mijn 'slecht-weer en werk' fiets, dus moeten vooral sterke 'werkpaarden' zijn.
Mij voorkeur gaat uit naar de hoge SL42, maar kan je hierop 28 mm clincher banden zetten die ik nu gebruik? Of is dit echt dramatisch voor de rijeigenschappen? Of kan je maximaal 25 mm banen zetten? Is er dan nog enig verschil in 'gevoel' tussen 25 en 28 banden bij een gelijke bandenspanning?
Voordeel van de Archetypes, lijkt me dat je volgens mij een veel breder inzetbaar wiel hebt, welke iets comfortabeler is en waar de 28 mm banden makkelijk op gaan. Echter als ik puur voor 'looks' moet gaan (en dat is belangrijk voor het psychologische aspect van fietsen) dan neig ik meer naar de 'bling' SL42.

Verneem in ieder geval graag gebruikerservaringen en adviezen!

[zlyrinx]

Voordeel SL42: bling, bombproof, zeker met 24/28 of 28/32 spaken.
Nadeel SL42: bij erg winderige woonwerk ritjes kan je een zwieper krijgen doordat de hoge velg meer wind vangt (maar zal in de praktijk wel mee vallen hoor)
Voordeel Archetype: brede band zal mooier om de velg zitten (=grip + comfort)
Nadeel: zwarte rand zal wegslijten
Bij gelijke bandenspanning zullen je banden hetzelfde voelen, maar heb je met een bredere band theoretisch minder rolweerstand. Comfort haal je uit je band door ze iets minder hard op te pompen.

[DeFietsZijMetU]

Dank! Ik rij op m'n cervelo al met 5 cm hoge velgen en ben inmiddels al gewend geraakt dat je bij harde wind een ruk aan je stuur kan krijgen.
Kan er echter ook een 28mm band op een 19.5 mm brede velg worden gezet? Of gaat het bochtengedrag dan een drama worden?

[Melda]

Een 28mm band om een velg met een binnenbreedte van 14.5-15mm lijkt me niet ideaal.
Band gaat zich meer ovaal opzetten, waardoor grip en wegligging in bochten toch maar twijfelachtig wordt.

Voor woon-werk verkeer zou ik in combinatie van de 28mm band toch kiezen voor een brede velg. In jou geval dan de Archetype.
Al moeten er op zich ook wel reeds hogere brede velgen op de markt beschikbaar zijn. Als je dus echt hogere velgen wilt, kan je daar nog altijd naar op zoek.

[zlyrinx]

Het kan best, alleen het is niet ideaal. Bochtengedrag is echt niet meteen drama.
Een andere optie kan deze velg zijn, de Kinlin XC279:
Is ook bling zilver, iets hoger dan archetype, niet kapot te krijgen en even breed als de archetype. Hier zal een 28mm band mooier omheen vallen.

[Maruss]

Ik heb SL42 met Vredestein Senso Fortezza 25mm die sluiten vind ik heel mooi aan ondanks de smalle binnen afmeting. Ik wilde eerst ook 28mm banden , maar vanwege bovenstaande argumentatie daar vanaf gezien. Nu denk ik toch dat mijn volgende band 28mm wordt. Die zal dan wel wat bol staan maar ik kan mij niet voorstellen dat dat het een enorm verschil maakt tov 25mm.

[DeFietsZijMetU]

Dank heren.
Ik heb nog een set 28-ers liggen. Die zet ik er eerst op. Als die banden 'op' zijn, gaan er 25-ers op en doe ik verslag.
Groet

[Supergrover]

Had je al een keus voor een velg gemaakt?

[DeFietsZijMetU]

Ja, het wordt toch de SL42 in glanzend zilver.
IJdelheid boven kwaliteit...
Ik laat tzt weten hoe de rit is met deze wielen en de 28 of 25 mm banden!

[DeFietsZijMetU]

Wielen zijn geweldig!! Superstijf, vooral zijdelings. Met de 28ers loopt het heerlijk comfortabel. Ben nog niet met een rotgang door bochten gegaan, maar tot zover is ook bochtengedrag prima.

[Supergrover]

Doe eens een foto.....

[DeFietsZijMetU]

hoe kan je een foto plaaatsen? met copy-paste lukt het iig niet...