Wie kent een ZEER BREDE cyclocross band met zeer grof profiel

Een speciaal forum over wielen, naven, banden en aanverwante artikelen.
sto3mp3n
Forum-lid
Berichten: 118
Lid geworden op: 14 jan 2009 01:13

sto3mp3n 16 nov 2010 12:55

Reeds gezocht in de bestaande posts, en op verschillende sites van banden fabrikanten, maar (nog) niet echt gevonden wat ik zoek.

Ik zoek dus een ZEER brede cyclocross band met HEEL grof profiel.
Quasi een MTB band (maar dan voor op een cyclocrosser)

(Puur voor recreatieve tochten want ik weet dat die niet reglementair zijn in wedstrijdverband)

Alvast bedankt!!

lvgh
Forum-lid HC
Berichten: 4769
Lid geworden op: 21 aug 2006 14:21

lvgh 16 nov 2010 13:16

Schwalbe heeft een CX versie van de Rocket Ron die volgens mij bekend staan om z'n grove noppen. Deze is wel "maar" 35mm breed. Ik zie op hun site echter ook de smart sam, verkrijgbaar in breedtes tot 47mm, misschien is dat iets?

Gebruikersavatar
thja14
Forum-lid
Berichten: 436
Lid geworden op: 20 feb 2008 09:48

Gebruikersavatar thja14 16 nov 2010 13:21

Schwalbe Smart Sam in 28x1,6 (700x40c) vind ik redelijk extreem.
Passie voor het fietsen en de fietsen.

sto3mp3n
Forum-lid
Berichten: 118
Lid geworden op: 14 jan 2009 01:13

sto3mp3n 16 nov 2010 13:27

Ja, de Smart Sam is al ne serieuze band. :-) (was hem zelf ook al tegen gekomen, maar desalniettemin bedankt!).

Denk (vrees) ook dat ik niet snel breder dan een 40 mm ga kunnen vinden voor een cyclocrosser. (als iemand er andere kent... laat maar weten!)

Zelf droomde ik van een band van ongeveer een 50 mm breedte en met van die lekker grove noppen van een 5 mm breedte. :-)

Wie o wie kent ze...

Gebruikersavatar
klimmer
Forum-lid HC
Berichten: 7615
Lid geworden op: 14 apr 2004 20:52
Locatie: Geleen

Gebruikersavatar klimmer 16 nov 2010 13:33

Schwalbe Nobby Nic in 57-622 of zelfs 60-622, als dat niet breed en grof genoeg is! Moeten die op 14-622 velgen? zou ik maar niet doen!

sto3mp3n
Forum-lid
Berichten: 118
Lid geworden op: 14 jan 2009 01:13

sto3mp3n 16 nov 2010 13:42

Jawatte, die Nobby Nic is denk ik wat ik zoek! (had ik zelf niet gezien omdat ie onder de MTB banden staat en die maat overal kleiner was, behalve precies bij deze)

zie dat ie 29 inch is, wat wil zeggen wielmaat van een crosser/hybride fiets, dus moet passen toch... :-)

Kan eigenlijk niet goed aan die maat uit: vb 29 x 2.25 staat er en dan ook 57 -622
Dacht dat 29 de buitenmaat is van de band (29 inch) en dat 2.25 (inch) de breedte van de band is.
Maar er staat dan ook de maat 57 - 622. Wat wil dat zeggen? (want een cyclocross wiel is maat 700)

Gebruikersavatar
corniel
Forum-lid HC
Berichten: 4034
Lid geworden op: 10 jun 2007 13:38
Locatie: Sleutelstad

Gebruikersavatar corniel 16 nov 2010 13:42

Gekke suggestie: een 'smallere' (29" ) MTB-band proberen?

lvgh
Forum-lid HC
Berichten: 4769
Lid geworden op: 21 aug 2006 14:21

lvgh 16 nov 2010 14:05

Sto3mp3n schreef:Jawatte, die Nobby Nic is denk ik wat ik zoek! (had ik zelf niet gezien omdat ie onder de MTB banden staat en die maat overal kleiner was, behalve precies bij deze)

zie dat ie 29 inch is, wat wil zeggen wielmaat van een crosser/hybride fiets, dus moet passen toch... :-)

Kan eigenlijk niet goed aan die maat uit: vb 29 x 2.25 staat er en dan ook 57 -622
Dacht dat 29 de buitenmaat is van de band (29 inch) en dat 2.25 (inch) de breedte van de band is.
Maar er staat dan ook de maat 57 - 622. Wat wil dat zeggen? (want een cyclocross wiel is maat 700)
700 = 622 = 28 inch ;) 57 is de breedte, die volgens mij nooit in een cyclocrossfiets gaat passen... (en waarschijnlijk ook niet op de velg past ivm breedte?). Het lijkt me een beetje overkill. Een paar mm extra t.o.v. een gewone cyclocrossband ga je volgens mij al goed merken.

Gebruikersavatar
thja14
Forum-lid
Berichten: 436
Lid geworden op: 20 feb 2008 09:48

Gebruikersavatar thja14 16 nov 2010 14:25

Denk niet alleen aan de breedte, maar zeker ook aan de hoogte van zo'n band, zou ook nog wel eens een probleem kunnen zijn bij je voor of achtervork.
Passie voor het fietsen en de fietsen.

sto3mp3n
Forum-lid
Berichten: 118
Lid geworden op: 14 jan 2009 01:13

sto3mp3n 16 nov 2010 14:30

Heb nu een zee van ruimte tussen band en frame, dat ik er nog niet bij stil gestaan had dat dit mss een probleem zou kunnen zijn, maar zal idd eerst eens meten en kijken wat er zoals maximaal op zou kunnen. Goeie tip! ;-)

Gebruikersavatar
klimmer
Forum-lid HC
Berichten: 7615
Lid geworden op: 14 apr 2004 20:52
Locatie: Geleen

Gebruikersavatar klimmer 16 nov 2010 14:47

Sto3mp3n schreef: Kan eigenlijk niet goed aan die maat uit: vb 29 x 2.25 staat er en dan ook 57 -622
Dacht dat 29 de buitenmaat is van de band (29 inch) en dat 2.25 (inch) de breedte van de band is.
Maar er staat dan ook de maat 57 - 622. Wat wil dat zeggen? (want een cyclocross wiel is maat 700)


Sinds 1980 wordt voor wiel en bandenmaat de internationale standaard gehanteerd vastgelegd door ETRTO (Brussel 1964). Hiermee komen de nationale systemen (in dit voorbeeld 700C=Frans en 28" = Engels) te vervallen. Vaak staan sommige nationale aanduidingen (is niet hetzelfde als een maat) wel nog op de banden vermeld. De fietswereld is nogal conservatief (zacht uitgedrukt) en blijft, zelfs na 30 jaar, nog altijd die aanduidingen gebruiken. In de internationale standaard zijn ALLE MATEN na te meten en vermeld in mms. Het ETRTO-systeem is eenduidig en consistent. 26" is geen bandenmaat, enkel een nominale aanduiding, want er zijn wel 5 bandenmaten die vroeger met 26" werden aangeduid: 559, 571, 584, 590 en 597mm. Banden van de ene maat passen niet op een andere maat velg. Zie overigens Wikipedia bij bandenmaat fiets.

sto3mp3n
Forum-lid
Berichten: 118
Lid geworden op: 14 jan 2009 01:13

sto3mp3n 25 nov 2010 11:36

FYI: heb de Smart Sam 47-622 aangekocht. Bangelijke band voor op mijne crosser! :-))
Vooraan past ie perfect, alleen achteraan raakt de zijkant net een beetje de kader, dus ga hier toch nog een andere (iets kleinere) voor zoeken. (dat het niet dezelfde zijn voor en achter maakt mij niet veel. crossen is voor mij zo snel mogelijk door de bossen en velden scheuren met zo weinig mogelijk op uw gezicht te gaan. de looks zijn voor mij hier nie van belang.)
Nu nog uitkijken naar een groffe 40-622 voor vanachter :-))

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers