Fiets.nl

citec ... had ik nog nooooit van gehoord (ooops!?)
Ze zien er in ieder geval sjiek uit!
Weet er iemand iets van de (richt)prijs van het type 6000 CX clincher?
En de naven die hier in zitten... deugen die...?

Ik heb zelf de Mavic Cosmic Carbon SL Premiums en heb geen ervaring met de andere wielen. Over de Cosmics kan ik echter kort zijn, erg goede wielen en heel erg stijf. Ik vind ze ook de mooiste, omdat ze bijna geheel zwart en daardoor sober zijn. Het enige nadeel van de wielen zijn de gaten in het carbon waardoor de spaken gestoken zijn. Daar komt snel vuil in. Ik heb ze eind 2008 voor 650 Euro 2e hands gekocht, in nieuwstaat, met bonnetje en nog jaar garantie.

Sto3mp3n schreef:citec ... had ik nog nooooit van gehoord (ooops!?)
Ze zien er in ieder geval sjiek uit!
Weet er iemand iets van de (richt)prijs van het type 6000 CX clincher?
En de naven die hier in zitten... deugen die...?

De eerste serie gaf wat problemen omdat de aluminium rand die in dit geval op het carbon gelijmd zit bij hard remmen "opstroopte". Dat hebben ze nu opgelost. Door deze constructie met alleen een aluminium remvlak ipv een complete velg op c.q. inbouwen zoals bij de cosmics zijn ze lichter. Volgens mij het ideale compromis tussen licht zoals full carbon en functioneel met door het aluminium remvlak goede remprestaties.

Maar zal wel rond de Eur 1200 a 1300 kosten. De naven zijn prima. Citec staat verder uitstekend bekend. Omdat ze niet heel populair zijn worden er geen enorme aantallen verkocht en zal het niet meevallen prijspakkers te vinden.

HEEEELP, ik geraak er niet uit !!!
Ik twijfel nog (en dit is wel al definitief) tussen de shimano Dura Ace WH-7850 C50 en de FFWD F6R wielen met DT Swiss 240 naaf.
Prijsverschil in de winkel waar ik ze zou kopen is geen 100 euro, dus dit verschil wil ik niet als beslissende factor laten tellen.
Verschillen zijn volgens mij:

Shimano: ong. 1580 gram; 16/20 spaken; rechte spaken
FFWD: ong 1851 gram; 20/24 spaken; Swiss DT240 naaf, J-bend spaken

Zoals ik al zei zou ik er af en toe een wedstrijd mee rijden.
Ik weet dat lichter wielen iets beter optrekken, maar zwaardere wielen bollen beter als ze eenmaal in beweging zijn. (Voel je een verschil van 270 gram per wielset hard??)

Qua uiterlijk vind ik ze beide mooi.

Wat zouden jullie kiezen (en waarom)

Vertel, vertel.... (Ik zou ze graag deze week bestellen)

ik heb Fulcrum Racing 5 (ca. 1755gram) en deze week voor het eerst gereden op m'n nieuwe carbotech k52 (ca. 1990gram).. van het extra gewicht merkte ik helemaal niets, wel dat ze heerlijk strak zijn. >> ik denk dat gewicht, vooral in Nederland, niet doorslaggevend moet zijn voor je keus. Die FFWD's zijn mooi!

Sorry maar wat heeft dat met de discussie over hoge carbon wielen te maken?

ik zou voor de Fast Forward wielen kiezen omdat deze wielen door een goed spaker in elkaar gezet worden en de naven van deze wielset zijn geweldig! Kies je voor het gewicht dan moet je de shimano's nemen, anders de FF!

Wellicht is een combi van de Mavic Cosmic Carbon SL 2009 + een lichter alu clicher wielsetje te overwegen? (qua prijs tov. de ffwd & shimanos weinig verschil)

FF wordt deels door Zoran gedaan, Top dus.
Ik zou ook voor de FF's gaan. Gewicht scheelt echt niet zo'n rol, je zal deze waarschijnlijk terug winnen met de betere naven. Plus als je je velgen breekt heb je nog een mooi setje naven over. Ook de restwaarde ligt hoger.

Die Shimano naven zullen ook echt wel prima zijn, naven maken kunnen die Japanners wel (in tegen stelling tot wielen )

Overigens lees ik op de vorige pagina dat zware wielen beter zouden bollen als ze eenmaal op gang zijn. Dat klopt natuurlijk wel, maar je hebt er echt niets aan. Want je hebt die energie al ingestopt met acceleren en op 't moment dat je remt ben je de energie kwijt.

Iedereen al hartelijk bedankt voor de reacties. 'k Heb er echt wel wat aan gehad.
Deze middag heb ik de knoop doorgehakt en de bestelling gedaan.
't Zijn de FFWD F6R's geworden (met de DT240 naaf)!!
Ik ben (en blijf...) een eeuwige twijfelaar, dus zit nog altijd wel met de twijfel of het wel de goeie keuze was, maar dat zal wel weg gaan als ik ze eenmaal heb (hoop ik).
Wat ik me (buiten die keuze) afvraag is of je een verschil in gewicht van een 300 gram hard voelt in een wiel. Ik heb zelf niet de luxe van verschillende wielen te hebben en zo wat te kunnen ondervinden, maar rij nu met (een paar jaar oude) shimano WR550 wielen.
Dacht dat deze toch behoorlijk zwaar zijn, dus hoop dat mijn nieuwe toch zeker een verbetering zijn.
(als ik ze heb zal ik eens proberen een fototje te plaatsen)
Nog is merci voor de adviezen !!

300 gram gewichtsverschil is duidelijk te voelen tijdens acceleratie