Persoonlijk denk ik toch echt dat het verschil tussen de 530/830 en 1030 voor iemand die een leesbril nodig heeft erg weinig uitmaakt. Ik lees zelf met ongeveer +2 maar kan met goed (dag) licht zelfs op mijn horloge de gegevens nog goed zien zonder leesbril.

Ik heb die van de Lidl al jaren en de (plastic) onderdelen gaan niet kapot!

Zou de zoekfunctie eens gebruiken!

havana schreef: ↑07 dec 2020 09:47 Winterschoenen ademen NOOIT.

Lijkt mij inderdaad nonsens!

Nee je hebt geen polsmeting gedaan (zeg je ook zelf). Je horloge heeft de hartslag van de hartslagband weergegeven en niet die van een polsmeting.

Ik heb deze maand een groot sportmedisch onderzoek laten doen. Daar week de hartslagmeting van mijn vivoactive3 niet noemenswaardig af van de metingen door de sportarts. We maten zeker geen 20 slagen p/m afwijking. Ik droeg overigens wel een borstband, dus geen meting aan de pols. Dan heb je dus je...

Ik had ook altijd het idee dat horloges te weinig aangeven, maar ik heb sinds kort de vivoactive 4 en deze gebruik ik los van mijn Wahoo Roam met Wahoo Tickr hartslagband en ze geven onafhankelijk exact de zelfde hartslag, hetgeen mij zeer verbaasde.

Als iemand een account aanmaakt voor een dergelijke vraag, weet je voor 99,9% hoe het verloop zal zijn. Zo ook hier!

De Rox 12 is nu net een van de apparaten die niet zou voldoen aan de eisen van TS.

mhr-zip schreef: ↑29 nov 2020 22:27
Mijn vrouw heeft een Vivoactive 4s, die raad ik niet aan.

Leg eens uit..... wat is er mis met dat horloge dan. Doet perfect wat het moet doen. Ook op de fiets. Maar ook ik geef de voorkeur aan een fietscomputer.

Redshift schreef: ↑29 nov 2020 21:31

alliance_0 schreef: ↑29 nov 2020 21:08 Had eerst eens gezocht op dit forum, alvorens deze vraag weer te stellen!

Niks gevonden!

De term sporthorloge als zoekopdracht was genoeg geweest. Lijkt me niet zo heel moeilijk toch.... Maar ik geloof niet dat je er zelf zoveel werk van wil maken.

Had eerst eens gezocht op dit forum, alvorens deze vraag weer te stellen!