Wat Havana zegt. Er zijn met op deze manier vergelijken teveel variabelen waar je geen controle op hebt.

Dit is echt appels en peren vergelijken.

bve schreef: ↑04 aug 2017 11:09
De ultieme test is natuurlijk om beide systemen eens op je vriend zn fiets te zetten.

eigenlijk de enige manier om een betrouwbare vergelijking uit te voeren. Mag natuurlijk ook op je eigen fiets.

senior schreef: ↑04 aug 2017 07:42

Quarantanove schreef: ↑03 aug 2017 21:41 .. die Kruijswak er ...

Verbasteringen van een naam zijn zelden of nooit een goed argument in een discussie

Nooit. Het is vreselijk kinderachtig gedrag.

Niet-vedetten ook. Bij de meeste criteriums wordt er na loting opgesteld op startnummer.

Op de Posbank is dit ook het geval. Een discussie lijkt me ook nutteloos, zeker ter plaatse, want het baasje heeft het dan al druk genoeg om zijn hond bij de les te houden om ook nog een goed gesprek met de bron van al die onrust te gaan voeren. Een fietser/hardloper is namelijk geweldig leuk voor e...

In een aerofiets horen hoge velgen. Lage velgen in zo'n fiets zijn altijd lelijk. Conclusie: n+1

als ik rustig train maakt het niet echt uit wanneer ik eet. Bij een pittige training eet ik als het even kan 2u vooraf niet of alleen iets lichts.

hoezo presteert Elizabeth Deignan niets? http://www.procyclingstats.com/rider.php?id=140888

Elizabeth Deignan bedoel je.

Hoe zou het met Anna Kournikova zijn?