Welkom op het leukste fietsforum van Nederland!

Ik mik er vast een hele top 10 in 1. V.Aert 2. Pogacar +3s 3. Ganna +20 4. Kung +36 5. Cattaneo +37 6. G thomas 1.00 7. Vingegaard 1.15 8. Bissiger 1.25 9 Mollema. 1.40 10. Yves Lampaert 1.55 Met tijdsverschillen en al :like: Ik zie wel wat in je volgorde, maar dat zal afhangen hoe zwaar de bergen ...

Ernie C. schreef: ↑22 jul 2022 16:08 Als je weet dat Pogacar een aanvallende renner is, ruim twee minuten achter staat, baat heeft bij de boni's en tot nu tot nu toe ieder sprintje van Vingegaard gewonnen heeft, dan is de kans dat de kopgroep het haalt minder dan 10%.

Volledig mee eens.

van aert had geschke de punten op de col des spandelles moeten gunnen. Eerst n beetje komen verongelijkt doen omdat iemand de dag er voor punten voor de groene trui wegkaapt en de dag er na iemand die al 3 weken voor de bergtrui gaat zijn punten gaan wegsnoepen? Vrienden maak je er niet mee. Geschk...

Enzzo schreef: ↑22 jul 2022 13:45 Een aantal jaar geleden zat Tom Boonen in hetzelfde schuitje: hem werd ook een paar keer gevraagd of hij misschien niet ooit de Tour kon winnen, of op zijn minst toch voor een klassement kon gaan.

Echt? Kan ik me niet herinneren. Matige tijdrijder (wel goed in proloog), niet al te beste klimmer.

Lugosi, jij werkt met veel aannames en veronderstellingen, Daniël houdt het simpel en duidelijk ""Als je tegelijk aan de klim begint heb je een bepaalde tijd om binnen te komen. Als je 5min later begint ben je die 5min al kwijt voor je begint."" Ik lees hierboven als je .... en ...

Als je ziet hoe kansloos twitter (en sporza) vandaag weer is ga je bijna hopen dat Wout vandaag als 100e over de meet komt. Het zou magistraal zijn moest Wout na de tour in zo'n praatprogramma komen zeggen "Het mag nu gedaan zijn, ik zit goed en nee ik kan de tour niet winnen. Stop ermee"...

ophetkantje schreef: ↑22 jul 2022 11:27
Beste Lugosi, na een keer snappen we het ook wel dit (3) dubbel posten maakt het topic niet leesbaarder en je punt maak je niet sterker door het 3 keer te herhalen.

Dat gebeurt imo vooral door niet-inhoudelijke reacties.

Als het gat naar de kopgroep groot genoeg is, wint inderdaad de kopgroep. Stel dat de kopgroep 30 minuten voorsprong heeft. Zij doen er 10 minuten langer over, dus zeg 4 uur en 10 minuten. Je zou denken dat Jakobsen dan meer tijd heeft, maar door het gat heeft hij netto minder tijd voor de klim. QS...

Jakobsen kan op het eind zeker niet versnellen, maar zal vertragen, moet dus in het begin zorgen dat hij voldoende snelheid houdt tov de kop. In de laatste kilometers bergop zal hij altijd veel verliezen, maar als jij dat in het begin ook al doet wordt de ellende alleen maar groter, En volgens mij ...

Als je tegelijk aan de klim begint heb je een bepaalde tijd om binnen te komen. Als je 5min later begint ben je die 5min al kwijt voor je begint. De limiet wordt berekend in functie van de totale tijdsduur. Hoe korter de tijdsduur hoe kleiner de limiet, dus heb je er baat bij dat de vermoedelijke w...

Hoe bedoel je. Als er een kopgroep gaat lopen en die heeft voor de klim al vijf minuten voorsprong. En iemand uit de kopgroep wint de rit. Dan heeft jaboksen vijf onnodige minuten verloren doordat het peloton daar te langzaam reed. Terwijl een sprinter inderdaad beter daar harder kan rijden in de w...

Ja, het is niet eenduidig. Twee bedenkingen bij je uitleg. Als Vigngaard het gat niet dicht rijdt zoals je zegt dan zou dit niet nadelig zijn voor Jakobsen, tenzij je er van uitgaat dat VanAert een betere eindtijd zou kunnen neerzetten dan wanneer Vignegaard voor de ritoverwinning gaat. Dat hij meer...